Doporučujeme


27. července 2006

Feminismus

Redaktor: murin

Aktualita

POKUS O PORTRÉT FEMINISTKY

Človek by si myslel, že v sparnom lete vášnivé debaty ustanú a všetci sa svorne vrhnú k vode. Nie tak feministky! Ostávajú bdelo na stráži o čom som sa nedávno presvedčil letmým nahliadnutím na web-stránku akýchsi feministických „prezidentiek", A tie na mňa nemôžu zabudnúť ani pri takýchto demoralizujúcich teplotách. To predsa nemôže byť normálne, tu musí ísť o nejakú úchylku, či dokonca úchylky, ktoré sa stručne pokúsim diagnostikovať.

Obsedancia – Feministka „vstávaje i lehaje“ neprestáva bojovať, zápasiť a potierať vysnívaného nepriateľa (veď čím by boli bez nepriateľov - mužov?). Z repliky akejsi Pavly Jonssonovej na uvedenej stránke tak nadobúdam takmer absolútnu istotu, že ak by na mňa niekedy už naozaj všetci zabudli, stále ostane ešte aspoň jedna feministka, čo sa bude strhávať celá spotená zo sna s hrozným výkrikom môjho mena na perách. Aká to vernosť!

Musím ich ale sklamať. Nie som antifeminista. Nemám túto ambíciu, je príliš nízka. Mňa dokonca feministky ani až tak veľmi nezaujímajú ako skôr obecné tendencie, kde s každou generáciou prichádzajú vždy nové pokusy ako nám pekelnými vylepšeniami vybudovať už zase ďalší raj na zemi. Preto sa snažím upozorňovať na nebezpečie zjednodušujúcich hnutí, ktoré sú lákadlom pre malé skupiny fanatikov. Sem patria nielen feministky, ale aj agresívni ochrancovia zvierat, či militantní antifašisti, ktorí sa uchyľujú k metódam fašistov, proti ktorým údajne „bojujú“. Považujem za potrebné ozvať sa aj vtedy ak sa znovu vracajú tendencie aplikovať kolektívnu vinu na celé skupiny obyvateľov ako napríklad, keď „vševedko“ Miloš Zeman vyhlási, že „síce nie všetci muslimovia sú teroristi, ale všetci teroristi sú muslimovia“. Pritom už aj malé dieťa snáď vie o írskych, talianskych (Červené brigády), japonských a baskických teroristoch a dokonca aj amerických (oklahomský McViegh) a židovských teroristoch (Kach a Kahane Chai). Pánovi Zemanovi však jeho ignorácia faktov pomáha suverénne ponúknuť „konečné riešenie“ palestínskej otázky vysťahovaním všetkých Palestíncov na Madagaskar. Proti takejto hlúposti považujem za nutné sa ozvať. Je to zároveň aj moja povinnosť ako člena PEN klubu, ktorého Charta PEN International nabáda: “A keďže sloboda slova predpokladá dobrovoľnú zdržanlivosť, členovia sa zaväzujú bojovať proti nešvárom slobodnej tlače, akými sú lživé informácie, úmyselné klamstvo a skresľovanie faktov v záujme politických a osobných cieľov.” Tento záväzok si plním bez ohľadu na to, či ide o feministky, alebo iných šíriteľov lží a úmyselného klamstva.

Narcisizmus a chorobná ješitnosť – Feministka obdivuje sama seba. To súvisí s mesiášskym komplexom, ktorý ešte spomenieme. Tu je podstatnejšie uviesť, že tato sebeláska neostáva pasívna. Ak aj tak mediálne skúsená osoba ako Alexandra Berková sa pri predstavovaní v televíznej besede celá „pýří až čepýří“ je to ľudská slabosť. Ale tá sa stáva vážnym zlyhaním, keď v snahe dostať sa za každú cenu do pozornosti, feministky dokonca odstrkujú od mikrofónu jedna druhú. Je historickou skutočnosťou, že na prvú veľkú feministickú manifestáciu vo Washingtone organizátorky nepozvali zakladateľku moderného feministického hnutia Betty Friedanovú práve preto, lebo sa báli, že ich mediálne zatieni. To čosi vypovedá aj o pohnútkach celého tohto hnutia, ktoré pripomína skôr okázalú exhibicionistickú show, než seriózny myšlienkový prúd.

Somnambulizmus (námesačnosť) – Feministka žije vo vlastnom vysnívanom svete, kde je všetko čierno-bielo jasné. Feministkami ku krajším zajtrajškom vedené ženy (teda nie všetky?!) sú tie dobré a muži obecne (ale hlavne „heterosexuálni bieli samci“) sú tí zlí. Možno to znie normálnemu človeku absurdne, ale stačí odcitovať už spomínanú Jonssonovú, ktorá mi odporúča aby som miloval feministky, pretože “jsou samostatné, do manželství se neženou a o děti se dokážou postarat bez podpory“. A čo fakty? V kolíske novodobého feminizmu, USA, až 85% uväznených pochádza z rodiny, kde je jediným rodičom matka; 78% tých, čo nezvládnu vysokoškolské štúdium má ako jediného rodiča matku a 85% tehotných neplnoletých dievčat pochádza z rodiny, kde je jediným rodičom matka. Tieto údaje zozbierala Clarissa Blair, študentka na Oklahomskej Univerzite. Ale omnoho viac dôkazov zlyhania feministického modelu sebestačnosti vo výchove detí vedecky zdokumentovala Melanie Phillipsová v knihe “The Sex Change Society (Feminised Britain and Neutered Male” (The Social Market Foundation, 1999). Iste, feministky majú ešte alternatívu v “dokonalom” rodičovstve lesbických párov. Aj tu už však máme výsledky zverejnené vo Washington Post, keď si takýto pár nechal pripraviť na oplodnenie deti, o ktorých rozhodli, že sa musia narodiť hluché. Samotné „ploditeľky” Sharon Dauchesnauová a Candace McCulloughová sú totiž hluché a chceli si „priblížiť” takto obetované deti a vedome tiež „rozšíriť túto menšinu“ telesne postihnutých. Morbídnosť takýchto experimentov na deťoch zrejme nemá u tohto typu „feministicky dokonalých rodičiek“ hraníc.
Vecné argumenty kazia feministkám sny, budia ich zo somnambulizmu. A to naštve. Preto tak zúrivo umlčiavajú každý kritický hlas a tí, čo si slobodne myslia niečo iné, než feministky, “trpí historickou slepotou” (cit. Jonssonová). Ale to už poznáme od komunistov, však?

Frustrácia – Pravovernú feministku neustále sklamáva realita. To, že sa svet neriadi ich dokonalými čiernobielymi schémami a hlavne, že ženy v obecnosti odmietajú ich nenávisť k mužom. Naďalej sa totiž ochotne dávajú „uväzniť“ manželstvom (a to dokonca aj super-feministka Gloria Steinem) a aj ostatné pokusy feministiek „otvoriť im oči“ ignorujú. Z praxe samé dokážu odhaliť umelo skonštruované feministické tézy. Feministky fakty zásadne prispôsobujú svojim tézam tak ako to robili pred nimi obetaví pracovníci marxizmu-leninizmu, dnes nahradení „výskumníkmi“ takzvaných rodových štúdií. Príkladom sú státisíce údajne týraných žien podľa ich tézy, že každá piata (už dokonca každá štvrtá) MUSÍ byť týraná. Veď ak by to nebola pravda, z čoho by si feministky zariaďovali kancelárie, vydávali svoje spisky a robili feministické kariéry? Pre feministky je preto nesmierne frustrujúce, ak niekto uvádza reálne fakty a čísla, ktoré sú (na rozdiel od tých feministických) overiteľné. A už úplným vrcholom je, ak (tak ako ja) cituje ICH SAMÉ a tak ich usvedčuje z nesmiernych hlúpostí a nezmyslov.

Mesiášsky komplex – Skvelý recept na budúcnosť ľudstva mali komunisti, aj nacisti. Feministky si zobrali príklad z oboch. Posielajú „posolstvá“ svojim „sestrám“, ale oblažujú nimi aj nás. Uvedená pani Jonssonová sa napríklad na svojej spolu-prezidentskej web-stránke zamýšľa nad tým, či „Spasí ženy svět“ (čo je skomolenie citátu Dostojevského „Krása spasí svet“). A hneď ponúka aj návod „ako na to”: „Ženy se mají přihlásit do kurzu bojového umění“ a hneď to aj využiť, pretože Jonssonová volá „šťouchněte do nich”, „vyzbrojte se“, „účastněte se bitvy“ a (ako inak) „zabijte“ (zatiaľ len apatiu). To je ale len rozcvička. Ide o mentálnu prípravu, nateraz (ako alibisticky vyhlasujú) len slovnú. Ale v ich „Vojne pohlaví“ nejaký ten zabitý alebo zmrzačenú muž až tak veľmi neprekáža (z prípadu Bobitt boli priam nadšené). Mesiášstvo obvykle končí krutým a krvavým vytriezvením. Upozorňoval som na to v článku „Ide o život“ a doložením do očí bijúceho rozdielu dĺžky života mužov a žien. Slovná príprava výzvami k agresívnym činom žiaľ totiž pomáha ospravedlňovať to, ak tí druhí (v tomto prípade muži) predčasne umierajú. Obraz nepriateľa zbavuje pocitu viny. A proti tomu je nutné sa ozývať. Mesiášstvo je neliečiteľné.

Dyzentéria slov – Feministky sú posadnuté určitými slovami a nevedia bez nich žiť. Najmä „patriarchát“, „vagína“ a „moc“ snáď dokonca aj večer pred spaním kloktajú, aby do rána na tieto zaklínadlá nezabudli. Strkajú ich všade možne, ale hlavne nemožne.

Inverzné videnie sveta– Akokoľvek to znie neuveriteľne, vysnívaný čierno-biely svet feministickej ideológie je inverzný. To znamená, že čierne je biele a biele je čierne. Ak som si dovolil upozorniť, že základné feministické výroky šíria nenávisť a pohlavný rasizmus, pre feministky (viď. pani Věra Říhová) nie je problém obviniť naopak mňa, že údajne štvem „proti skupině obyvatel“. To už je dokonalý kotrmelec v logike. Zlodej kričí chyťte zlodeja! Ktosi v diskusii na web-stránke Českého svazu mužů presne popísal činnosť feministiek ako zákonom postihnuteľné šírenie štvania proti iným. Ale feministky to samozrejme vidia vždy a zásadne opačne. Zároveň nemajú problém v rozpore, že pre seba vymedzujú právo slobody slova (aj toho nenávistného a navádzajúceho na likvidáciu mužov, viď. hnutie SCUM a choromyseľné vyhlásenia Valerie Solanas preložené Berkovou), ale akonáhle si niekto trúfne kriticky sa k tomu vyjadriť, urobia takmer čokoľvek, aby ho umlčali. V televíznej besede, kde som mal možnosť argumentovať so slovenskými feministkami, jedna z nich, keď už ma nedokázala prekričať (áno, snažia sa druhých ukričať) a konečne som dostal slovo, aspoň mrmlala do mikrofónu, aby mi nebolo rozumieť. Príbuznosť feminizmu s komunizmom a nacizmom nie je náhodná.

Schizofrénia – Feministka sa denne vyrovnáva s dilemou, že síce hlása ženstvo ako priam božské poslanie, ale zároveň ona sama v praxi preberá mužské chovanie a z neho hlavne tie horšie vlastnosti – agresivitu, generalizovanie, štvanie, túžbu po moci. Takejto rozpoltenej osobnosti sa naozaj ťažko žije. Preto tá zloba a neznášanlivosť k iným.
Feministka navyše trpí aj každodennou rozdvojenosťou osobnosti, keď iné iným káže a iné sama robí. Klasickým príkladom bolo okázalé odhaľovanie feministických hrudí, čo malo asi zastrašiť verejnosť. To všetko spojené s rituálom ohňa a pálenia podprseniek. Rýchlo ale zistili, že omnoho krajšie hrude ukazujú iné ženy s ďaleko väčším úspechom a to dokonca za peniaze. Hrozne ich to rozčúlilo a okamžite im to zakázali! Je vraj prejavom neslobody (a určite do toho zaplietli aj patriarchát), keď sa niekto vyzlieka kedy chce a kde chce a navyše bez povolenia feministickej komisárky. Taká opovážlivosť! Sloboda je možná, ale na povel.

Kaprolália – Chorobné nutkanie vyslovovať oplzlé slová je medzi feministkami rozšírené ako mor. Už spomínaná Jonssonová si nedokáže uprieť tú rozkoš rozoberať slová ako “zpičiti (?!), zpizdit” a dospieť k celkom absurdným záverom, že sú údajne “výhrůžkou kastrace” žien (čo je absurdné, pretože tá aj podľa ňou vyzdvihovaného Freuda platí výhradne na mužov; navyše ženy nemožno kastrovať, ale sterilizovať). Feministky sú posadnuté nadávkami a používajú ich aj na označenie seba, napr. slovo “lesby”, ktoré by nikto iný v slušnej medializácii nepoužil. Je to znak určitej infantilnosti, z ktorej nemôžu vyrásť, lebo sa v nej vzájomne vehementne podporujú.

Megalománia – Pri všetkých týchto handicapoch nás už nemôže prekvapiť, že feministkám chýba elementárne súdnosť a sebareflexia. Nežijú v reálnom svete, vytvárajú si ho (a menia!) podľa svojich vlastných aktuálnych potrieb. K nim patrí aj potreba obrazu nepriateľa (mužov) a nepriateľskej ríše (nimi tak vzývaného “patriarchátu”), ktorú treba zničiť. Ale zničením tej ríše a porazením toho nepriateľa by stratili zmysel svojej existencie a preto hľadajú patriarchát dňom i nocou, na záchode i pod perinou, a preto tiež nemôžu zabudnúť na takých ako som ja, pretože moje úvahy a upozornenia sú jedným z mála konkrétnych faktografických ohlasov na ich pochybné aktivity. Drvivá väčšina ľudí (a najmä žien!) ich totiž ignoruje. Urobili by sme to aj my ostatní, keby nás svojimi nátlakovými akciami v legislatíve nenútili varovať pred následkami paušálnej kriminalizácie mužov, likvidácie základov klasickej rodiny a šíreniu úplných nezmyslov o tejto spoločnosti. Toto všetko im však vôbec nebráni v napĺňaniu megalomanských túžob akým je práve web-stránka, kde sa tri celkom zabudnuteľné osoby vyhlasujú rovno za prezidentky. To už je na úrovni duševnej onanie.

Po diagnóze prognóza – Ak niekomu hrozí toľko vážnych neduhov, mali by sme ho/ju snáď len poľutovať a nechať na odbornú pomoc. Nás všetkých sa však dotýka, že takto postihnuté osoby produkujú podivuhodné aktivity platené z našich spoločných peňazí a to najnovšie aj z grantov Európskej komisie. Mohli by sme sa úspešne zamyslieť nad tým, že by sa tieto prostriedky dali využiť omnoho užitočnejšie a zmysluplnejšie. Ak je totiž niekto exhibicionistom na vlastné náklady, veľmi rýchlo ho to prejde. Takýmto finančným tokom sa teda len umelo predlžuje kampaň hlúposti a nenávisti. Na druhej strane ale (a to je práve poučenie zo skúseností PEN klubu), ak sa extrémistické názory neventilujú na obecnej mediálnej rovine, prechádzajú do podzemia a vedú k agresivite (aj to sme už u feministiek zažili). Preto aj pri vedomí, že mnou načrtnutá diagnóza klasickej feministky je naozaj hrozivá, predsa sa len prihováram za to, aby mali priestor, kde nám všetkým budú každodenne dokazovať, že tá diagnóza nielen platí, ale že sa dokonca zhoršuje. To varovanie potrebujeme.

Autor: Gustáv Murín


Zdroj: Český svaz mužů 27.7.2006

Přečtení článku: 283250x

Tisknout článek

Průměrná známka článku: 2.8

Pošli článek kamarádovi

Oznámkuj článek (1 - nejlepší): 1 2 3 4 5


Související články

31.12.2014, 14:56   Dívky (15) umlátily dva psy kladivem
09.03.2011, 23:16   Ženy brání pokroku a jsou prostitutky, vyslechla si feministka
11.01.2011, 22:44   Ženy a radikální hnutí žen v České republice (úvod)
09.04.2010, 23:10   Jak studovat na umělkyni?
08.04.2010, 12:00   Feministky popírají ženství!


Diskuse ke článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

 

Autor: Claudie Muž

Založeno: 27.07.2006, 00:33

Odpovědí: 1

Feministky nech idu do riti, ako sa pekne hovori po slovensky.
Muzi zarabaju a zeny maju byt pekne, upratat, navarit, a neotravovat vozduch. Muzi, pokial su muzi, musia umet zenu pochvalit a pekne pomilovat. Lebo to neznaju, ci to zabudli, ci im chyba cas, pak sa z zien stavaju militantne feministky. Problem feminismu si takto vyrabaju muzi sami.Pekne vsetkych pozdravujem v tychto horucavach!

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: kris Muž

Založeno: 01.08.2006, 01:43

Claudie, fintěte se pro mužské oko, podkládejte své luzné tělo, smejčete a neotravujte vzduch. Hlavně nemluvte za druhé.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: Milus Kotisova Muž

Založeno: 27.07.2006, 09:11

Odpovědí: 1

Precetla jsem si se zajmem clanek pana Murina.
Troufam si tvrdit, ze na rozdil od nej mam pratele dokonce i mezi muzi, u nichz vidim silnou averzi k zenam, ktere se ale neustale pokouseji svadet (svadet je ovsem prilis mile slovo). S temito svymi prateli vedu osobni spory o to, jak vnimaji zeny,ale hlavne se snazim pochopit, co vubec prozivaji, kdyz rikaji urcite veci.

Mam takovy dojem, ale mozna by mi to autor clanku vyvratil, ze nezna osobne jedinou feministku. Zrejme prave proto si je muze velmi jednoduse zaradit mezi dve nejhorsi ideologie lidstva. On by samozrejme mohl namitnout, ze feministka by nikdy nemohla byt jeho kamaradkou - protoze si vsugeroval klise, ze feministka je muzonenavistnice -, ale potom nema ani pravo tvrdit, jestlize nema nejakou takovou blizkou osobni zkusenost, ze opravdu pochopil, o co snad feministkam jde.
Jeden z principu feminismu je take ten, ze nepojima svet centralizovane, ale ze kazda bytost - tedy i zena - ma pravo na sebeurceni. To ma spise blize k liberalismu a svobode.
Uvadet argument, ze vetsina zen odmita feministky, ma asi stejnou vahu, jako kdyz komuniste oznacovali disidenty za podvratnou pakaz.

Prosim poslete panu Murinovi prosbu, aby netvrdil hole nesmysly typu, ze feministky vidi za IDEAL rodiny dve lesbicke matky. Mozna nektere by mohly tvrdit - jako ja -, ze lesbicke matky MOHOU byt stejne dobrymi rodici jako heterosexualove.

Zdrav
im
Milus Kotisova

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: kris Muž

Založeno: 01.08.2006, 01:48

Panu Murínovi lhát a cucat si krkolomná zjištění stejně jako data z prstu nedělá nejmenší problém. Nedávno si takto utrhl ostudu na BL, které rozhodně nejsou fórem českých šovinistů, ať už zaměřených na kohokoliv. Nakonec ho Štěpán Kotrba slušně poslal někam, než zesměšní celý web a odradí i poslední rozumné čtenáře. Samozřejmě těžké bezpráví vůči osobě GM... Detaily možno zjistit zde: http://blisty.cz/wholeiss
ue.rb

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: yahya Muž

Založeno: 27.07.2006, 11:01

Odpovědí: 1

Ptám se, v čem se pan Murín liší od obrazu feministek, který ve svém článku vykreslil? Je to on, kdo "feministky" obsedantně sleduje, trpělivě sbírá a mnohdy i nesmyslně kompiluje jakékoliv údaje, které by mohly "přičernit" jeho protivnice, je to on, kdo je sebestředný, mesiáškým komplexem trpící, černo-bíle lidi rozdělující. Především se domnívám, že pan Murín je ukázkovým hystrionem, tu se stylizujícím do role buditele a proroka, tu do role mučedníka pravdy a svobody slova. Připadá mi, že bez feministek a boje proti nim by jeho život zůstal o mnoho ochuzen, musel by si asi najít jiného nepřítele, kde by pak na poli svatého boje mohl excelovat, okouzlovat a lechtat své ego. Co se týče skladby článků, zde zveřejňovaných, a především obsahu některých příspěvků v diskuzích, neznám podobný "feministický" či "ženský" web, kde by se objevovalo tolik nenávisti a zloby vůči druhému pohlaví. Lidé jako pan Murín si osobují právo lhát, demagogicky a bez rozpaků překrucovat informace a napadat druhé - pokud ale někdo sáhne na ně, je zle a chlapeček má ošklivé bébí.
Jinak Pavlu Jonsson znám a byť některé její texty, s ohledem na její literární, sociologické a "genderové" vzdělání jsou na hranici srozumitelnosti a pochopitelnosti, je to myslím nejsympatičtější česká "feministka" - kdo zná Zuby Nehty (dříve Dybbuk), zná Pavlu jako basačku, zpěvačku a textařku, tzn. z více úhlů, než jako "nějakou" Jonsson (anglistku, překladatelku, PhD, šťastnou matku několika dětí aj.).
Když už chce Murín z někoho dělat blbce, měl by si a) opatřit o protistraně více informacé a b) by se měl nejdřív podívat do zrcadla, zda náhodou nepopisuje sám sebe.

Odpovědět na příspěvek

 

Děkuji, pane yahyo,

Autor: Alizon Muž

Založeno: 27.07.2006, 14:55

opět zazněl hlas zdravého rozumu.

Mezi těmi nenávistnými bláboly tady je to značně osvěžující.

Už mě štve ta neustálá snaha o polarizaci světa na ženy/muže s tím, že jsou tak jiní, že se nikdy nemohou pochopit. To je kravina. Stejně tak jako s polarizací mladí/staří, cizinci/našinci... Rozumní lidé nemají problém se domluvit, případně vysvětlit si navzájem věci, které chápou jinak, a víceméně se respektovat.

Hlupáci, zabedněnci a frustráti budou ale mít problém vždycky - a ti ostatní bohužel s nimi.

Odpovědět na příspěvek

 

Pán Murín, neviem, či som videl dobre

Autor: Finrod Felagund Muž

Založeno: 27.07.2006, 11:14

Odpovědí: 2

to sa naozaj takto zastávate palestínskych teroristov? Včera som bol na demonštrácii na podporu Izraela, ktorá bola zvolaná na roh Jugoslávskej a Námestia Mieru v Prahe, pričom táto demonštrácia bola vlastne protidemonštráciou proti mítinku mladých komunistov (Komunistický zväz mládeže), ktorý s rôznymi pseudohumanistickými hnutiami a moslimskými organizáciami štvali pred Ludmilou proti Izraeli. Ani ma neprekvapilo, že sa týchto hovad zastávajú mladí komunisti, ale čo ma prekvapilo, že sa ich zastávate Vy, lebo dnešní moslimovia a hlavne Palestínčania nie sú o nič lepší, než všetky tie feministky a všetci tí aktivisti greenpeace a neviem čoho všetkého ešte... Dúfam iba, že nejásate pri pohľade na "úspešné akcie" Palestínčanov, ktorí zbabelo zabíjajú nevinných Izraelčanov v uliciach a ich radikálov, ktorí stávajú odpaľovacie rampy v husto obývaných štvrtiach, aby potom mohli spraviť proti Izraeľu propagandistickú akciu, ktorú im takmer všetky západné média zožerú. To ste tak hlúpý alebo zaslepený, že nevidíte, kto je tu ten slušný a kto robí ten bordel a nechce mier, lebo by musel robiť -- a hrať sa na chudinku a pobierať humanitárnu pomoc je predsa také snadné...

Odpovědět na příspěvek

 

Izrael a Palestina

Autor: Murín Muž

Založeno: 27.07.2006, 18:43

Vazeny pane, nezastavam sa ziadneho pouzitia sily proti nevinnym a nezucastnenym civilistom. Nemyslim si tiez, ze ked Izrael teraz pre zmenu vrazdi v Libanone, tak to akymkolvek sposobom pomoze celu vec vyriesit. Nasilie plodi nasilie. A ked Izrael pokojne bombarduje aj vojakov OSN, ktori sa staraju o utecencov, tak to naozaj nie je dobry priklad. Prajem prijemne leto bez bombardovania. G. Murin

Odpovědět na příspěvek

 

Terorizmus

Autor: Autor Muž

Založeno: 28.07.2006, 13:05

Vazeny pan Felagund,
pretoze si vazim Vasa nazo, chcem este dodat, ze som sa celkom urcite nezastaval terorizmu, len som (rovnako ako v inych pripadoch) chcel upozornit na zjavne nepravdivu informaciu. Z nej je totiz uz len krocik k presvedceniu, ze vybombardovanim/vyvrazden
im vsetkych moslimov sa zbavime terorizmu. Riesenie je v odstraneni pricin, pre ktory sa ktosi k terorizmu uchyluje a z historie vieme, ako iste budete suhlasit, ze toto je aj to najuspesnejsie riesenie. Ak si pozriete spravy CNN tychto dni na internete, najdete tam dokonca aj americkych turistov (su ich tisice), ktorych zasiahli izraelske bomby a pytaju sa "preco nas?". No preto, ze bomba nerozlisuje dobrych od zlych. preto je bombardovanie az najkrajnejsim riesenim cohokolvek. Zial tu bolo pouzite ako univerzalny prostriedok, ktory proste musi zlyhat, lebo naprodukuje len spravodlivo rozhorcenych ludi, z ktorych sa mozu rekrutovat aj potencialni teroristi. preto nie je bombardovanie Libanonu riesenim, ak navyse su tercami aj posty vojakov OSN, amedricki turisti, novinari a vlastne ktokolvek, kto ma tu smolu, ze je tercom takehoto bezhlaveho zabijania. Tolko k teme, ktora sem ale asi nepatri. Pisem o tom len preto, aby sopm Vas ubezpecil, ze nie som zastanca nasilia v ziadneju forme a terorizmu uz vobec nie. Prajem nam vsetkym prijemnejsie temy (este aj ten feminizmus je proti tomu pohodicka). Srdecne zdravim, Murin

Odpovědět na příspěvek

 

Když ty vzájemné útoky zlomyslně sleduji,

Autor: Sobý hnusec Muž

Založeno: 27.07.2006, 12:09

Odpovědí: 2

přijde mi, že feministky a maskulinisti si nemají co vyčítat, jedni i druzí jsou stejně směšní. Nejjednodušší definice, která mne napadá je, že feministky i antifeministi jsou lidé trpící komplexem méněcennosti a potřebující se utvrzovat ve své pohlavní identitě.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: eggo Muž

Založeno: 27.07.2006, 20:56

Až na tu vaší strašnou přezdívku by si člověk myslel, že patříte svými názory do skupiny normálních lidí. I mě se zdá, že se na tomhle webu schází pouze bojovní zástupci a zástupkyně obou pohlaví, aby hájili(y) každý svou neobhajitelnou pravdu.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: Sobý hnusec Muž

Založeno: 28.07.2006, 13:59

STRAŠNOU?! :-(

Odpovědět na příspěvek

 

Jsou mezi feministkami i blondýny?

Autor: Saša Muž

Založeno: 27.07.2006, 16:31

Odpovědí: 4

KDY SE OBJEVILY BLONDÝNY?

Podle nejnovějších výzkumů na konci poslední tzv. würmské doby ledové. Ta trvala zhruba do roku 8000 př. n. l. Podle doktora Petera Frosta ze skotské univerzity St. Adrews došlo k mutacím, které způsobily změnu barvy vlasů a očí před dvaceti tisíci až deseti tisíci lety. V té době byl v zaledněné krajině nedostatek potravy i mužů. Boj o ně byl značně tvrdý.
Výjimečnost znamená větší sexuální přitažlivost, a proto neobvyklá barva vlasů byla pro ženu v konkurenci s tmavovláskami výhodou.
Podle Frosta nedostatek potravy v tundře doby ledové vedl k vyšší úmrtnosti mužů, kteří se snažili získat úlovek i za velmi nebezpečných podmínek. Ti, kteří přežili, měli širokou škálu žen na výběr. Žena, která se odlišovala, u nich měla větší šanci. To vedlo k rychlému rozšíření světlých vlasů a modrých očí a jejich variant vzniklých míšením. Postupně získávaly unikátní postavení i ženy s různě světlými odstíny vlasů a různých barev očí. Výsledkem je maximální diverzita. Do současné doby je nejvíce přirozených blondýnek ve skandinávských zemích, kde se poprvé objevily. I dnes jsou však jejich počty nižší než tmavovlásek. Ve Skandinávii představují třicet až čtyřicet procent žen. Jinde v Evropě je jejich výskyt podstatně nižší.

Blondýni by neměly být feministkami, neboť jsou potomky žen, které udělaly maximum možného pro to, aby se zalíbily mužům.

Odpovědět na příspěvek

 

Ta poslední věta je

Autor: Olga Muž

Založeno: 27.07.2006, 17:12

skoro murínovsky roztomilá. Vy myslíte, že žena může pro to, aby byla PŘIROZENĚ blond (a patřila tak do skupiny odlišných a preferovaných) něco - ne maximum možného, ale vůbec něco - udělat?

Odpovědět na příspěvek

 

Je to zkopírovaný článek.

Autor: Saša Muž

Založeno: 28.07.2006, 12:08

Sám jsem si to nevymýšlel a zdálo se mi mírně vtipným umístit to právě sem.

Odpovědět na příspěvek

 

A víte, že Vám to nevěřím?

Autor: Olga Muž

Založeno: 28.07.2006, 12:20

Ten článek je na adrese http://stoplusjedna.newto
nit.cz/so13a34b.asp a ta poslední věta tam není. Pokud jste ji nevymyslel Vy, tak kdo?

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: yahya Muž

Založeno: 27.07.2006, 17:17

A co zrzky? Někde jsem slyšel, že to je "houževnatě se dědící genetická vada" (a pěkná:-))

Odpovědět na příspěvek

 

Pěkný rozbor.

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 27.07.2006, 18:48

Odpovědí: 0

Na takový, pan Murín spotřeboval dozajista dost času. Možná něco na postech o tom že se tím vlastně blíží kritizovaným něco bude.
Posty místních údajných femibojovnic jsou ale kouzelné. Nikde žádný protiagument, jen hana jeho a jeho osoby. Přitom sami obsahu článku pěkně nahrávají na smeč. Jak autor dosti (až nepříjemně) přesně popisuje některé symptony, které se tu obratem objevují.
Myslím, že pokud je jen půlka výroků zmiňovaných vysokých pohlavárek pravda, tak si mohou zdejší amazónky své posty nechat pro sebe a stydět se. Nejlépe hluboce.
Pokusy vymezit se proti svým náčelnicím dopředu odmítám. To je jen kouřová clona. Konstatování typu, nejsem ale z odnože A, což je ta špatná, já jsem z odnože BŽ a ta nic takového netvrdí jsou na nic.

Odpovědět na příspěvek

 

Portrét feministky

Autor: Milan Muž

Založeno: 27.07.2006, 23:54

Odpovědí: 30

podává tento web. Je určen mužům a píše sem více žen a píší sem agresivně. Nezvány vměšují se do hovoru a říkají, že jsme blbí.
Proč?
Protože v sobě mají naprosto nezvládnutou agresi a nanávist.
Jako když slávisti lezou na stránky Sparty nadávat jim a pokračovat tak jinými prostředky ve svých stadionových bitkách. Nebo když anarchisti lezou na stránky skinů a pokračují tam v házení alespoň slovních kamenů.
Není třeba vymýšlet opisný profil feministky - stačí si přečíst jejich příspěvky na těchto stránkách.

Odpovědět na příspěvek

 

JUP! MOC dobře řečeno!!!

Autor: jjj Muž

Založeno: 28.07.2006, 00:07

Jako příbuzné téma doporučuji :-) ---->

Na www.zvedavec.org byl člának o E-zmrdech, tedy lidském psychickém odpadu, který se profiluje na webu a ruší diskuzní fóra atp. a většinou je to pěkný póvl.

Prosazuji názor, že jednou variantou E-zmrda je F-ZMRD, tedy feminní E-zmrd, který se svými feministickými lžemi a touhou po uznání leze na diskuzní fórum Svazu mužů.

Mám pocit, že by se to dalo klidně nahrát na wikipedii!
:-)

Odpovědět na příspěvek

 

Pochybuji, že by někdo z místních pánů

Autor: Milan Muž

Založeno: 28.07.2006, 00:34

lezl psát nesmysly na ženské weby, kterých jsou na síti desítky až stovky.
Tak proč ony lezou sem?
To vážně musí být nějaká psychopatie.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: jindra Muž

Založeno: 28.07.2006, 01:08

Pánové svaz mužů není přece maskulinní klub. Většina chlapů je na baby a má je ráda. Mě přijde naprosto normální, že si chtěj pokecat a říct svůj názor. Když to někomu vadí, tak ať to přejde a není důvod se kvůli tomu vztekat.

Upřímně, mezi náma, leckterý jejich názory mi nepřijdou vůbec špatný. Olga to má v hlavě srovnaný, já její názory beru, přestože s některými nesouhlasím. Ženský viděj spousty věcí jinak a když se chtěj prosadit, tak je to jejich věc. Pokud chtěj dřít a vydělávat a nechtěj se nechat živit od chlapů, tak nechápu proč jim v tom bránit. Je to jejich svobodné rozhodnutí. Sice jim nerozumím, ale v žádným případě tomu nebudu nikdy bránit.

Navíc jsou funkce, kam bych já chlapa do firmy nikdy nepřijal. Ženský jsou mnohem víc loajálnější k firmě a stokrát míň kradou než chlapi !!! Za tím si stojím a není to jenom moje zkušenost. Od chvíle, kdy dělala šéfovou skladu ženská, tak se mi nic neztratilo. Od chvíle, kdy dělala hlavní ekonomku ženská, tak bylo účto absolutně bez problémů.

Pánové doporučuji najděte si nějakou normální babu. Srovná vám to hormony a přijdete na jiný myšlenky :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Yahyo, Jindro,

Autor: Alizon Muž

Založeno: 28.07.2006, 08:40

díky ;-))

Mám pocit, že někteří pánové tady prostě ke svému životu nutně potřebujou feministku, která muže nenávidí, chce je komandovat/ utlačovat/ rozvést se s nimi, připravit je o děti a o majetek nebo je rovnou vyhubit, doma nechce nic dělat, chce pracovat, ale zároveň se nechat jen živit... tohle všechno tady padlo. Jo a taky ještě bude fousatá, ošklivá, neukojená, bude chtít čůrat vestoje a bude ji mrzet, že má prsa a že muži nemůžou rodit ;-))

Proti takovému monstru se skvěle vymezuje - komu by taky bylo sympatické, že? Háček je v tom, že tohle je opravdu jen konstrukce. Většina nás "co vám sem lezem" žijeme v dlouhodobém spokojeném vztahu, některé máme i děti. Pokud mohu mluvit za sebe (ale předpokládám, že se se mnou kolegyně ve spoustě věcí ztotožní), svého muže miluji, respektuji a snažím se ho maximálně podporovat, děti máme dvě a možná to není konečný počet. Oba se snažíme, aby nám všem bylo spolu dobře.

Pokud jde o finanční stránku (tedy to oblíbené "živení rodiny"), pokládám za naprosto samozřejmé, že se na něm budu podílet i teď, když se vlastně celodenně starám o děti. Moje profese mě baví a když po večerech dělám, vyčistím si tím hlavu. Není to ode mě žádná oběť, baví mě to a udržuju si tím znalosti, abych nebyla poté, co děti půjdou do škol(k)y, nezaměstnatelná a nezůstala viset svému muži na krku. To, že "břemeno živení" nespočívá výhradně jen na něm, má myslím i jiné výhody - nemusí být do noci v práci, aby nás uživil, a má čas na to, aby si pohrál s dětmi, šel si zasportovat nebo s kamarády do hospody.... a taky se nehádáme o penězích ;-)).

Ostatně se nehádáme (myslím tím ostrá slova, zvyšování hlasu) prakticky nikdy. Jsme totiž schopní a ochotní se dohodnout tak, aby se ani jeden z nás necítil, že musí neustále ustupovat. Občas trochu ustupujeme každý, ale to je normální, ale nikdy toho toho druhého netlačíme, aby musel ustoupit za svou pomyslnou hranici tolerance.

Tak takovéhle jsem tedy například já zmrdské monstrum ;-))

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: zaz Muž

Založeno: 28.07.2006, 22:42

Myslím, že Vám uniká smysl těchto stránek, neboť nikdo nezpochybňoval Vaše tvrzení typu: ženské jsou dobré pracovnice /ne všechny, ale ani všichni muži nejsou špatní pracovníci/, ženy chtějí také vydělávat /nikdo jim v tom přece nechce bránit/, atd.
Ale je rozhodně potřeba zabránit, aby se to dělo diskriminaci na úkor mužů. A že k tomu docházi je naprosto jasné, bohužel to zatím chápou zpravidla pouze již tvrdě postižení muži /jen pro požádek já mezi ně nepatřím/.
Proto Vám přeji, abyste se s touto tvrdou realitou nesetkal /např. ztráta dětí při rozvodu, vyhnání z domu na základě protústavního zákona o tzv. domácím násilí, uvěznění způsobené falešným obviněním z sexuálního harašení ze strany Vašich perfektních skladnic a ekonomek, atd./ a nemusel změnit svoji bezmeznou důvěru v "andělství" všech žen, ani následně srovnávat svoje hormony.

Odpovědět na příspěvek

 

Jindro, pokud jste

Autor: Olga Muž

Založeno: 29.07.2006, 14:09

na to jeste neprisel sam,muze pro Vas, myslim, byt hezkym voditkem ohledne podlozenosti zazovych tvrzeni ta zminka o tvrdé realite a "uvěznění způsobeném falešným obviněním z sexuálního harašení".

Sexual
ni obtezovani je upraveno v zakoniku prace. Na zaklade zakoniku prace nikdo byt uveznen nemuze. Tento predpis se venuje vztahum mezi zamestnanci a zamestnavateli, zatimco odsuzovat k odneti svobody lze jedine za spachani trestneho cinu, uvedeneho v trestnim zakone (oukej, plus v zakone na ochranu miru, kdyby tu byl nějaký právník) .

I kdyz jsem si jista, ze tento drobny detail je v zazovych ocich pouhou "teoretickou pouckou", netreba se bat, ze by jej prehledly organy cinne v trestnim rizeni :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: zaz Muž

Založeno: 29.07.2006, 21:53

Hlavně že jste opět přispěchala odůvodnit existenci protimužských diskriminačních zákonů. No a s tím Vaším "neuvězněním" to není tak jisté, záleží na tom, jak by to bylo podáno a zda by to nakonec nepřešlo s pomocí příslušných femispolků pod trestní zákon . Pravdu máte ale v tom, že by to nebylo na základě zákoníku práce. Důvěřivci ať Vám věří dále, tvrdá realita je vyučí.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: Mahdi Muž

Založeno: 29.07.2006, 22:10

Vím, že se mnou v ideové podstatě nesouhlasíte, ale nebude to v některých částech Evropy dlouho trvat a ženy si budou potají povídat pověsti o nevěřících ale hloupě dobráckých mužích, kteří tu kdysi byli a protože jim ženy nechtěly rodit děti , tak vymřeli. Dle vašeho nazírání světa žijí ženy po materiální, hédonisticko individuální stránce v zlatém věku (ve vaší euroatlantické civilizaci) - to Vám brzy skončí, protože tyto pověsti si ženy budou povídat zakuklené v burce.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: kris Muž

Založeno: 01.08.2006, 01:32

Máte info od pramene, nebo co?

Odpovědět na příspěvek

 

Ježíš vy jste ale vůl korunovanej,

Autor: Sobý hnusec Muž

Založeno: 29.07.2006, 23:55

to se jinak říct nedá. Nejsem právník, ale vaše znalost práva je na úrovni ženský, co si plete chladič a klimtizaci. Telata, co neumí počítat do pěti, ale mají tendenci vysvětlovat ostatním teorii relativity, mne fascinují. Nemohli byste se přrjmenovat na Svaz některých mužů?

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: zaz Muž

Založeno: 30.07.2006, 16:41

Ale v podání feministek nejde o žádné právo /přesněji spravedlnost/, ale o jejich snahu stupňovat bezpráví vůči mužům. S tím přece Svaz mužů nemá nic společného. A pokud Vám se to líbí je to Vaše věc, ale nevnucujte to druhým.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: yahya Muž

Založeno: 31.07.2006, 09:44

Rád bych uvedl pár věcí - myslím, že zde de facto JDE o Svaz některých mužů, alespoň z řad diskutujících příznivců a ostatně i podle oficiálního vymezení Svazu - - nemyslím si, že by všichni muži sdíleli vidění světa á la zaz, jjj apod., tj. světa, kde za kařdým rohem číhá ženská-mrcha nebo zákeřná feministka.
Pokud některý ze zde diskutujících zažil divoký rozvod, partnerku-potvoru, nekvalifikované úřednice či soudy, je mu bráněno ve výchově dětí po rozvodu apod., lze nějaké extrémnější názory myslím pochopit, je ale myslím hloupé zahořknout na zbytek života. Skutečně není normální ta obsese feministkami (zpersonalizovaná vagina dentata křížená s Luciferem:-))
Je zároveň možné, že někteří se tu tolik rozčilují, neboť jde o "potrefené husy", které už někdo klepl přes prsty (nebo by to bylo třeba), a tak se snaží nakydat co nejvíce špíny na své skutečné i domnělé protivníky, aby si sami připadali lepší a více jako oběti spiknutí než ti, co mají máslo na hlavě (násilná či psychopatická osoba u sebe většinou chybu nehledá).
Proto pak ty řeči o femispolcích apod. - btw. - u dříve již diskutovaného BKB je mezi dobrovolníky 1/3 mužů, mezi nimiž lze nalézt i lidi (tedy muže) z advokacie, od soudu, ze státního zastupitelství, z řad vyšetřovatelů kriminálky apod., které k dobrovolnictví přivedl třeba pocit dluhu vůči obětem trestných činů, snaha nabízet své znalosti jinak a smysluplněji než ve svém zbyrokratizovaném zaměstnání, snaha být ve svém volném čase ostatním více prospěšný atd. - pak přijde nějaký zaz a spláchne je do žumpy jako femispolek. Myslím že by mohl sám zkusit dělat někde dobrovolníka, sám zkusit dělat něco pozitivního, ne jen prskat - určitě by ho to obohatilo.
A co se týče těch "diskriminačních&quo
t; zákonů, jsou asi tak stejně diskriminační jako většina ostatních trestních norem, kde jsou pachateli také převážně muži (vyjma vraždy novorozeného dítěte matkou:-)). Kromě zmíněné výjimky (a možná pár dalších) se trestní normy vztahují stejnou měrou na muže jako na ženy a pokud bude (resp. je) více mužů než žen, které partnerovi způsobí např. vnitřní krvácení, zlomeninu spodiny lebeční, zlomeniny žeber, končetin, podlitiny atd., není to chyba zákona - ten zákon pachatele k ničemu nenutí.

Odpovědět na příspěvek

 

Sice už se trapně opakuju,

Autor: Alizon Muž

Založeno: 31.07.2006, 13:10

ale zase nemůžu jinak, než poděkovat za hlas normálního člověka se zdravým mozkem.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: zaz Muž

Založeno: 01.08.2006, 09:52

Pletete si pojmy s dojmy a to celé prokládáte absolutními výmysly a dokonce výhružkami /to před Vámi ale už praktikoval fašismus nebo komunismus, ve kterých jste se asi shlédl/.
Femispolky typu BKB nejsou žádné filantropní organizace, ale státem dotovaná sdružení, která by odpojením od státního rozpočtu okamžitě zanikla /dotace přesahují jednu miliardu Kč ročně, a to je velmi střízlivý odhad/. To že se na tento "penězovod" napojili i někteří muži /zejména psychologové,.../ je obecně známé. Vydávat to ještě za zásluhy je skutečná drzost. Samozřejmě chápu Vaši zarputilou obranu těchto spolků, neboť se zřejmě též přiživujete na jejich činnosti nebo fungujete v jiné státem dotované obdobné struktuře. Takže jejich existence je pro Vás životně důležitá. Naproti tomu sdružení zabývající se tristní situací v oblasti rodinné politiky a diskriminace mužů nedostali nic a vše dělají na bázi dobrovolnosti a filantropie /na rozdíl od feminacistek/.
No a Vaše tvrzení, že diskriminační zákony pachatele přece k ničemu nenutí, vyžaduje odborné psychiatrické vyšetření.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: yahya Muž

Založeno: 01.08.2006, 13:18

Děkuji za věcný a informačně bohatý příspěvek plný tvrdých dat namísto dojmů;-)
Jen pár poznámek - dobrovolnická práce spočívá v tom, že někdo ve svém volném čase a zadarmo (!)něco poskytuje ostatním - můžete si povídat se seniory v domově důchodců nebo v nemocnici, můžete pomáhat nemohoucí osobě, můžete pořádat volnočasové aktivity pro děti, můžete poskytovat psychologické nebo právní poradenství pro lidi v tísni nebo lidi sociálně vyloučené (bezdomovci) atd. - v jiných zemích je to docela rozšířený fenomén. Tzn. dobrovolníci z toho (materiálně) nic nemají, což se týká i toho BKB (viz www.bkb.cz), pokud vím.
Sám jsem dobrovolníkem ve sdružení, které se soustřeďuje na volnočasové aktivity pro děcka (stručně řečeno - blíže viz www.jahodaweb.cz), kde já osobně doučuju děcka, čas od času pořádáme nějaký výlet či jinou akci. Jsem zaměstnaný a na dobrovolnické činnosti opravdu nijak závislý nejsem (snad jen že mě to baví), a pokud Vám jde o peníze, tak si veškeré náklady, pokud mi vzniknou, financuji sám.
Na "femi"spolky, příp. ten BKB, jsem reagoval proto, že mi to od Vás přišlo nespravedlivé k těm lidem, kteří tam věnují své znalosti, intelekt, čas a energii, a Vy na ně takto útočíte (dělat právo a řešit lidské problémy v práci a pak ještě ve volném čase mi připadá náročné - proto třeba dělám něco jiného). Jinak nevím, v čem je "femi" třeba pomoc obětem dopravních nehod (či jejich pozůstalým) - zrovna ten BKB má velmi široké spektrum působnosti - jde tam o trestné činy - všechny trestné činy.
Pokud jde o Vám sympatičtější neziskovky, sám jste se o nic nepokusil, resp. jste to v jiné diskuzi odmítl, "protože to stejně nejde" - všechno jde, když se chce (if there's a will, there's a way...:-))
Mohl byste též uvést konkrétní Vašemu srdci bližších organizací, které žádaly, a nic nedostaly (kdo, co, na co, po kom, kdy).
Jelikož jste mě hodně překvapil s tím potíráním dobrovolníků a NGO sféry, zodpovězte mi prosím tři dotazy:
1) Má existovat psychologická a právní pomoc obětem trestných činů?
2) Pokud ano, kdo konkrétně /včetně pohlaví/ ji smí poskytovat? (A pokud ne, proč?)
3) Které subjekty a za jakých podmínek smějí přispívat na činnost neziskovek?
Dík za odpověď

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: zaz Muž

Založeno: 01.08.2006, 21:12

Mluvil jsem o pojmech a dojmech, nevím proč se zmiňujete data, která žádná nikdy neuvádíte.
Nikde jsem netvrdil, že to nejde. Trvám pouze na tom, že stát finančně podporuje femispolky /cca 1 milarda Kč ročně/ na propagaci ujeté gendrové ideolologie, zatímco např. ČSM nedostal, pokud vím, ani korunu /pokud nemám pravdu, vedení ČSM mě jistě opraví/.
Samozřejmě všude jsou i nezištní lidé, avšak to neplatí o vedení BKB, které se silně angažuje v destrukci rodinných vztahů a v diskriminačním postupu vůči otcům. A to na tomto webu diskutujeme především problematiku diskriminac mužů /nikoli dopravní nehody/.
Nevím o jakém potírání dobrovolníků to zase mluvíte, jde o Vaší fikci /pokolikáté již?/.
Vaše dotazy by vyžadovaly další podrobnou diskusi, ale alespoň stručně:
1. Nevidím důvod proč by neměla existovat všestranná pomoc obětem trestních činů, avšak pokud to bude financovat stát /a to by měl být hlavní směr/, tak to musí být státní organizace. Pokud má zájem toto provozovat NGO, tak za své resp. z příspěvků dobrovolných dárců.
Jinak se na státním rozpočtu bude přiživovat kde kdo, což je ostatně realita ČR i EU.
2. Hlavním kritériem musí být vysoká odbornost. V případě gendrově citlivých oblastí je nezbytná parita pohlaví.
3. Přispívat na činnost NGO může přece kdokoli /když na to má a chce přispět/, ovšem tyto NGO se nesmí zabývat potlačováním lidských práv /jako např. řada femispolků/.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: yahya Muž

Založeno: 01.08.2006, 21:36

Díky za reply - nad tím už lze přemýšlet..
/Jinak pokud používám nadsázky a hyperboly (třeba to "potírání"), neberte to doslova - nemyslím tím, že běháte s vidlemi a někoho honíte, nechci pouze mluvit suše./

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: kris Muž

Založeno: 01.08.2006, 01:28

Paranoia.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: zaz Muž

Založeno: 01.08.2006, 20:46

To si ale feminacistky notují, že?

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: kris Žena

Založeno: 11.09.2006, 16:13

Paranoia samozřejmě patřila pod zaze.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: yahya Muž

Založeno: 28.07.2006, 07:45

No, tento web je zatím otevřený všem, nemýlím-li se, a zabývá se svým osobitým způsobem vztahy mužů a žen, tak proč by sem nemohly "lézt" i ženy? Myslím, že redakce může, dle svého uvážení, zavést registraci diskutujících ("Pouze pro heterosexuální muže") + každý, kdo by neprojevoval sympatie k boji proti "feminacismu" či proti ženám a dalším osobám, které nesouhlasí s názory redakce, byl by vyřazen - existovala by tak kontrola nad tím, že si web zachová svůj "mužský", potažmo "konzervativně-machi
stický" charakter:-)).
Myslím, že diskuze slouží ke tříbení názorů, a pokud mají příspěvky nějakou informační hodnotu, může to být ku prospěchu všech - uvede-li např. Olga nějaké věcné informace nebo uvede na pravou míru nějakou hloupost či nepřesnost, považuji to za užitečné - někteří z diskutujících mám pocit čerpají pouze ze zde zveřejněných článků a širší rozhled jim chybí - pokud zde pak polemizuje např. Saša a Olga, jakožto osoby v právu vzdělané, umožňuje to ostatním dělat si vlastní úsudek a nemá to nic společného s nějakým "e-zmrdovstvím" - mluví k věci, ne že by jen plivali špínu a nesmysly.

Odpovědět na příspěvek

 

Je to jednoduchý - na feministických

Autor: jjj Muž

Založeno: 29.07.2006, 13:54

webech jsou diskuzní fóra zavřený aby se nedalo proti jejich lžím přímo argumentovat: to totiž nemůžou ale opravdu vůbec potřebovat!!!

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: yahya Muž

Založeno: 01.08.2006, 18:17

opožděná reakce - zkuste http://bloodymary.blog.cz
/

Odpovědět na příspěvek

 

Pokud si dobře vzpomínám,

Autor: Olga Muž

Založeno: 28.07.2006, 10:36

v diskusi s Vámi jsem zatím tvrdila tyhle věci:

1. že citovat jiného autora bez uvedení zdroje je nekorektní
2. že v článku odkazovat na průzkum, který jsem nikdy nečetl a znám ho jenom z komentáře jiné osoby, o které notabene s oblibou tvrdím, že lže, je bizarní
3. že se výsledky průzkumů o domácím násilí výrazně liší
4. že domácí násilí je kriminologický pojem, mnohem širší než suma skutkových podstat, podle kterých je možné některé jeho formy trestněprávně postihnout
5. že zákon o ochraně před domácím násilím prosadila Aliance proti domácímu násilí
6. že v rozopru s Vaším názorem střídavá péče není z pohledu mezinárodního práva jedinou legální formou péče o dítě po rozvodu
7. že zákon, který ještě není účinný, nemůže být diskriminačně aplikován, protože ještě není aplikován vůbec

Který z těchto naprosto pravdivých výroků je podle Vás "feministická lež"?

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: Mahdi Muž

Založeno: 29.07.2006, 21:05

To, že si dovolujete diskutovat na internetu bez asistence muže mi připadá naprosto nepochopitelné.
Vždyť Vy by jste se měla starat o kupu dětí a ne se vyrovnávat mužům pokusem po evropsku objektivně diskutovat. Copak nechápete, že vaše myšlení návalově kolísá podle vašich měsíčních cyklů. Až tady budou vládnout vnuci moji a mých souvěrců, tak to tady nebude takový bezbožný liberalismus. Aláh Akbar

Odpovědět na příspěvek

 

Mahdi,

Autor: Olga Muž

Založeno: 30.07.2006, 12:01

to je vyborny napad. Kazda muslimska domacnost by mela mit DVA pocitace, aby manzel mohl manzelku pri internetovych diskusich kontrolovat! Prodejte to Microsoftu, dostanete spoustu penez a budete si moct poridit dalsi zeny a velbloudy :-)

Pokud jde o kolisani "mysleni" podle mesicnich cyklu, skutecnost je takova, ze obema pohlavim se ve vyzkumech menilo skore dosahovane ve slovnich/matematickych ulohach v zavislosti na hormonalni hladine. Zenam kolisa hladina progesteronu a estrogenu v zavislosti na menstruacnim cyklu, muzum testosteronu v prubehu dne a roku (rano a na podzim je hladina nejvyssi).

Sice je leto a poledne, ale mozna ze presto zvladnete odpovedet na otazku, proc jste se tak zahadne odmlcel, kdyz jsem Vam na Vasi vyzvu "Ukažte mi státy, kde dominuje jediná pravá víra - islám, kde je porodnost pod 2,5 dětí na ženu." poslusne ukazala tech statu pet.

Odpovědět na příspěvek

 

Alláh

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 30.07.2006, 12:26

se česky píše s dvěma l. "Akbar" se v tom provolání píše s malým a. To už není taková chyba, ale jméno svého boha byste se mohl naučit, abyste ho nemršil.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: yahya Muž

Založeno: 31.07.2006, 09:59

Správně - ještě lépe by asi bylo "alláhu akbar" ("-u" - koncovka prvního pádu muž.rodu, je-li podst. jm. ve tvaru určitém.)
Ma-a s-saláma!:-))

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: zaz Muž

Založeno: 01.08.2006, 20:45

Když už jste se pustil do arabštiny, tak asi víte, že koncovky Arabové zpravidla nečtou, proto i přepis do latinky je bez nich.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: yahya Muž

Založeno: 01.08.2006, 21:30

no - to jo, ale myslím že u toho "Bůh je největší" jsem to vícerokrát slyšel - v rámci modlitby se mluví víc spisovně..

Odpovědět na příspěvek

 

To: yahya, Sobý Hnusec, Alizon

Autor: Modrý Klokan Muž

Založeno: 31.07.2006, 22:44

Odpovědí: 9

Ten článek je možná přemrštěný, ale beru ho v autorské licenci vedrem rozpáleného protifeministického aktivisty.

Co mě překvapuje tak diskuse. Opravdové nenávistné a sprosté výlevy feministek nebo jejich sympatizantů.

Já jsem taky často vulgární, poslužte si, ale když vás tenhle web tak sere, proč to čtete? Má to něco společného s masochismem?

Já vím, je vedro, doma problémy, zkuste prášek a studený obklad.

Odpovědět na příspěvek

 

????

Autor: Alizon Muž

Založeno: 31.07.2006, 22:58

Jak jste to myslel?

Sobý Hnusec, yahya a pokud vím, tak ani já jsme tady nevypustili ani jediné vulgární slovo?

Žádám vysvětlení nebo satisfakci ;-)))

Odpovědět na příspěvek

 

Pro Alizon

Autor: Modrý Klokan Muž

Založeno: 31.07.2006, 23:18

Nebudu se v tom hrabat, namátkou: zmrdské monstrum a korunovanej vůl.
1) Jasně "korunovanej vůl" se říká mezi kamoši v nadsázce, ale pochybuju, že Sobý Hnusec toho zazu zná, natož že jsou kamoši.
2) Jasně, "zmrdské monstrum" říkáte sobě. Ovšem v kontextu jde o pasívní agresivitu.

Hlavně mě jde o tu neobvyklou agresivitu, s jakou se pouští snad víc jak polovina příspěvků do Svazu mužů a jejich webu a obvyklých komentátorů. Například vy jste nám napsala jak vy jste bezvadná, jak máte super muže a prima rodinu. Tak proč se tak tejráte a monitorujete a komentujete ty příšerný machisty ze Svazu mužů? Fakt by mě to zajímalo, ale jen pravda, o běžný klíny do hlavy ve stylu Olgy nestojím. Přečtu si zítra. Dobrou noc.

Odpovědět na příspěvek

 

Běžný klín do hlavy

Autor: Olga Muž

Založeno: 01.08.2006, 11:23

Prví komentář k tomuto článku zněl - v malebné slovenštině: "Feministky nech idu do riti."

Může tu hrát roli jazyková bariéra, ale podle mě to česky znamená "ať jdou feministky do prdele". Pokud je tento překlad správný, tak mě fakt překvapuje, že Vás překvapují ausgerechnet "nenávistné a sprosté výlevy feministek a jejich sympatizantů".

Odpovědět na příspěvek

 

To "zmrdské monstrum"

Autor: Alizon Muž

Založeno: 01.08.2006, 12:13

bylo reakcí na tento příspěvek jjj:

"Na www.zvedavec.org byl člának o E-zmrdech, tedy lidském psychickém odpadu, který se profiluje na webu a ruší diskuzní fóra atp. a většinou je to pěkný póvl.

Prosazuji názor, že jednou variantou E-zmrda je F-ZMRD, tedy feminní E-zmrd, který se svými feministickými lžemi a touhou po uznání leze na diskuzní fórum Svazu mužů."

Například toto považuji za mnohem agresivnější než cokoliv, co sem píšou ženské přispěvatelky. To opravdu nevnímáte? Nebo máte pocit, že pokud někdo dostane facku a vrátí ji, je agresivní, a agresivitu útočníka zcela pomíjíte?

Ten Hnuscův korunovanej vůl byl nejspíš reakce na neustálé obviňování z feminacismu BEZ JEDINÉHO DŮKAZU. Zatímco Olga se snaží, seč může, uvádět konkrétní fakta a odkazy na zákony, jedinou odpovědí zaze a jjj jsou naprosto nekonkrétní předhůzky. Na obranu svého tvrzení ještě neuvedli vůbec nic, ale to jim nebrání Olgu neustále obviňovat ze lži a snahy o diskriminaci mužů.

Nevím jak vy, ale já nevyznávám heslo "kdo do tebe kamenem, ty do něho chlebem", popřípadě "udeří-li tě někdo přes jednu tvář, nastav mu i druhou". Jsem ochotna dohodnout se a ustoupit, ale pouze do poloviny cesty. Kdo tu pomyslnou čáru překročí, musí počítat s tím, že dostane přes prsty.

A proč vás teda monitoruju? Protože se tady objevuje na můj vkus spousta tendenčních a zaujatých nesmyslů, které jsou prezentovány jako obecné pravdy a které se neprávem navážejí do všech ženských. Protože spousta těch věcí je u nás a u našich přátel úplně naopak, což by podle zdejších přispěvatelů měla být naprostá katastrofa, ale kupodivu nám to na rozdíl od řady z nich bez větších problémů funguje. Protože mi už od dětství vadily předsudky, které tvrdily, že něco nemůžu, protože jsem ženská, ale které se později ukázaly jako naprostý nesmysl. Protože si myslím, že ty předsudky ubližujou i chlapům a já chlapům ubližovat nechci, stejně tak, jako nedám ubližovat sobě.

Stačí?

Odpovědět na příspěvek

 

myslím, že přestože se čtení diskuzí

Autor: jjj Muž

Založeno: 01.08.2006, 23:17

na tomhle webu hodně věnujete, hodně věcí vám uniká.

Vaše opakované tvrzení, že "jjj něco tvrdí a nemá pro to žádný důkaz" je prostě lživé. Já zásadně netvrdím nic jen sám od sebe. Nehodlám si fakta vymýšlet, ale současně nehodlám ignorovat 90 procent vědeckých výzkumů jen proto, že jsou jejich výsledky feministkám nepříjemné!

Současně - když už na vaše osobní urážky reaguji - se ohrazuji proti vašemu lživému tvrzení, že bych Olgu obviňoval z lhaní. (To je typická ukázka nepravdivé agresivní argumentace některých žen na tomto fóru.)
Naopak - cituju Olgu, když je výjimečně opravdu konkrétní - i třeba v překladu německého článku (a ona je pak pěkně nasolená, že jsem ji nejmenoval jako zdroj (jako bych věděl kdo ona ve skutečnosti je :-)))

Takže, Alizon, uberte v agresivitě a hlavně si vždy popřemýšlejte, co o nás, mužských přispěvatelích, tvrdíte. My muži totiž na rozdíl od žen bereme vaše příspěvky přísně doslovně!

Odpovědět na příspěvek

 

Pane jjj,

Autor: Olga Muž

Založeno: 02.08.2006, 11:06

o jakých 90% vědeckých průzkumů to hovoříte? Pěkně prosím, kolik z nich jste si přečetl? Ne článků o nich z magazínů. Kolik zpráv z reprezentativních průzkumů o domácím násilí jste měl v ruce? Které z nich tvoří těch 10% a které těch Vašich 90%?

A pokud jde o ten německý článek - normálně myslící člověk se o údaje prezentované osobou, jejíž identitu nezná, a k ověření kterých nehnul prstem, nikdy nebude opírat jako o důkaz. Že Vám pořád nedochází, co je na tom divného, je ilustrativnější než tisíc diagnóz.

Odpovědět na příspěvek

 

Milý jjj,

Autor: Alizon Muž

Založeno: 03.08.2006, 00:26

těch 90 % výzkumů má být nějaký důkaz? To je opět jen vaše tvrzení, které jste ničím nepodložil. Chcete si ze mě dělat legraci?

A pokud jde o mou agresivitu, naprosto nehodlám v ničem ubírat. Naopak se ještě dost krotím. Vy si myslíte, že se sám můžete beztrestně navážet do druhých, ale oni se k vám i za těchto okolností musí chovat vždy slušně? To snad ani nemůžete myslet vážně.

A prosím neschovávejte se za své mužské kolegy přispěvatele - pokud se navážím do vás, pak se navážím do vás jako jjj, nikoli jako do muže. Kdyby tvrdila totéž co vy ženská, tak se do ní navezu taky, buďte bez obav.

Doufám, že berete doslovně nejen naše příspěvky, ale také svoje vlastní. Označil jste ženské přispěvatelky na tomto fóru za "lidský psychický odpad, který se profiluje na webu a ruší diskuzní fóra atp. a většinou je to pěkný póvl" a za "feminní E-zmrdy, kteří se svými feministickými lžemi a touhou po uznání lezou na diskuzní fórum Svazu mužů." To, že takto titulujete přítomné dámy, které se na rozdíl od vás snaží diskutovat slušně, je z vaší strany nesoudnost a nestoudnost. Jak se můžete opovažovat požadovat od druhých slušné jednání, když se sám chováte jako hulvát?

Odpovědět na příspěvek

 

A k meritu věci -

Autor: Alizon Muž

Založeno: 31.07.2006, 23:12

ano, máte pravdu, asi jsme masochisti, ale bez nás byste se tady plácali po ramenou, jací jste vy skvělouši a ženský mrchy ... a to, uznejte, nemůžeme připustit ;-))

Čestné uznání patří Olze za její neúnavné uvádění románových příběhů na pravou míru, a yahyovi, Jindrovi a Hnuscovi za normální názor normálních mužských, kteří si ženské nijak neidealizujou, ale taky nemají potřebu dokazovat si vlastní mužnost tím, že se do nich budou neustále navážet.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: yahya Muž

Založeno: 01.08.2006, 08:33

Dík Modrý klokane za zajímavé otázky - proč to čteme/čtu... - protože je to fakt zábava! Budiž tomuto webu ke cti, že dokáže rozvířit diskuzi, předkládá kontroverzní články, otevřeně se zde vyjadřují různí lidé - web o vývoji HDP by určitě tak nezaujal. Zároveň myslím, že konfrontace různých názorů může poskytovat jedné i druhé straně obohacení a reflexi - mě např. nutí brát vážně nasranost lidí (zde je myslím vulgarismus na místě), kteří zažili nebo zažívají nějaké bezpráví v rámci rozvodu a po něm, zvl. ve vztahu k dětem - je to intenzivnější zážitek než nějaké suché pojednání (byť třeba dr. Bakalář dokáže být velmi čtivý).
Další motivace může plynout z toho, že pokud mám pocit, že druhý se mýlí a že mohu k věci něco říct (zvlášť mám-li pocit, že někdo trvdí zjevný nesmysl), pudí mě to k reakci - nemohu si pomoct - a snad i říkám nějaké informace a pouze neplácám.
Jako (povrchně vyjádřeno) liberální věřící jsem třeba kdysi diskutoval s jedním ultrakatolíkem-lefebvrist
ou a jedním fundamentalistickým evangelikálem na christnetu o islámu - ne ale proto, že bych se chtěl někam cpát nebo kalit vodu, ale protože o tom myslím něco vím, téma mě zajímalo, oni dle mého názoru říkali hlouposti či nepravdy a dále proto, že jsem ten web nepovažoval za stránky patřící jen několika držitelům Pravdy.
Pokud by zde byla diskuze omezena např. na registrované uživatele, proč ne, je ale otázkou, jak dlouho bude zajímavé "plácání se po ramenou", vzájemné chlácholení a utvrzování se "je to tak".
Pokud jde o tu agresivitu, tak si ji u sebe ve své zaslepenosti možná neuvědomuji, nebo ne vždy - ošklivý jsem byl určitě na pana Murína, i když za charakteristikou jeho osoby, byť to šlo říct i jinak, si musím stát (je osobou veřejně vystupující a veřejně se dávající všanc, tak to je snad legitimní).
Mám ale pocit, že někteří "pravověrní" diskutující jsou mnohem, mnohem agresivnější, a je to košer - - snad aby mohl být člověk v diskuzi ostřejší, nemusí mít jen určité vymezené spektrum názorů, ne?

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola: 

Opište znaky z obrázku do spodního pole:

 

 


ROVNOPRÁVNOST.cz je kolektivni tvooený, nezávislý, svobodný, názorový web. Jeho posláním je komentovat a zviditeloovat spoleeenské problémy týkající se mužu. Stránky vznikly za úeelem osvity a dokumentace. Cílem je umožnit všem publikovat svobodné názory formou elánku nebo diskuzních poíspivku. Stránky dávají svobodný prostor i kontroverzním názorum a tabuizovaným tématum, o kterých se veoejni nemluví nebo se bojí mluvit. Nesnaží se nikomu vnucovat cizí názor a nechávají na každém, aby si vytvooil svuj vlastní.

Copyright © 2007 Rovnopravnost.cz                Tvorba www - Web & Media a.s.