Doporučujeme


06. června 2007

Feminismus

Redaktor: jjj

Recenze

ŽENY SUPER. MUŽI NEDOSTAČIVÍ, NEDOMRLÍ NEBO DEFEKTNÍ.

Komentář k filmům

Film Tajnosti má dobrou reklamu, doporučili mně jej přátelé, šel jsem se tedy podívat. Hlavní hrdinka Iva Bittová, produkce Jan Svěrák. Během promítání jej hodnotím – vše výborné: režie, herecké výkony, kamera, střih, hudba.

Ke konci filmu mně začala docházet jeho ideologie: ženy jsou lepší než muži, jsou schopny se vyvíjet, hledat, růst a v této snaze jim mohou pomoci jenom ženy (inspirace černošskou hudebnicí, přítelkyně zařídí gynekologa, terapeutka odstraňuje komplexy). Žádný mužský tohoto druhu, tohoto zaměření. Role těch tří „hlavních“ mužů ve filmu je okrajová, příliš se o nich nedozvíme, pouze to, že jsou rigidní, uvízlí ve svých schematech – na rozdíl od naší, průběžně rostoucí hlavní hrdinky.

Na plátně je sympatická, diváci ji skoro odpouštějí, že otěhotněla a neví přesně s kým. Staré české přísloví říká, že „šídlo v pytli neutajíš“.Od scénáristky a režisérky Alice Nellis, radikální feministky, ale nemůžeme čekat nic jiného, připravuje svými scénáři budoucnost pro naše občany, kde role otcovství má být vskutku okrajovou záležitostí.

Kdyby těchto filmů bylo jen několik za rok a kdyby byly vyváženy opačnými pohledy, bylo by to OK. Ovšem těchto filmů jsou desítky, během několika let stovky bez žádného ideologického protipólu. Moc jsem těch filmů neviděl, znám je však z vyprávění, stačí 2-3 klíčové otázky a ideologicky jste doma.

Vlastně jsem před lety jeden takový film, mediálně glorifikovaný, viděl: Želary. Hlavní hrdinka je sympatická, vlastně super. Muži skoro samí defekti: nacisté, násilníci (s úmyslem znásilnit), alkoholici, vyšinutí, hlavní mužský je mentalitou závislý služebník. Vlastně jeden z nich měl morální výši (kněz), ale takový v ideologickém filmu nesmí zůstat. Také je zastřelen jedním z primitivních vojáků.

Dvě otázky na závěr:
Proč vlastně má tento druh filmů zelenou, kdo podporuje a financuje tvorbu těchto ideologických filmů? Proudí sem z Hollywoodu, naši horliví přitakávači ideologii kopírují, někdy i vylepšují.

Proč zneklidňujícně velká část našich občanů tuto ideologii nevidí? V minulosti jsme se poučili. Došlo nám, že humanisticky znějící ideologické heslo „Odstraníme vykořisťování člověka člověkem“ mělo jiné cíle než ty proklamované. Nyní užíváme tzv. pštrosí politiky při nástupu nové ideologie, pro společnost možná zhoubnější než té předchozí.

Nabídnu nyní svoji úvahu, proč se tyto filmy líbí, vybízím však k pečlivému prověřování, neboť se mohu mýlit:

1/ Velké většině žen se líbí, film je ukazuje lepší než muže.
S tím kdo je lepší, důležitější se stále zápasí ve většině partnerských a manželských vztahů. Polichoceným ženám však jaksi nedochází, že na takto vštěpované ideologické schema nejspíše doplatí jejich synové, případně vnuci.

2/ Velké většině mužů se líbí, že film ukazuje jiné muže jako nedostačivé, nedomrlé, případně i nějak defektní.
Při srovnání se nám tím panečku pěkně zvýší různě rozviklané sebevědomí. „To JÁ bych to řešil jinak!“ ozývá se z hlubin takto oslovené mužské duše. A vůbec nevadí, že jde o archaický mechanizmus z doby kamenné, možná i ještě dřívější.

Autor chce zůstat neznámý


Zdroj: Český svaz mužů 5.7.2007

Přečtení článku: 243391x

Tisknout článek

Průměrná známka článku: 2.9

Pošli článek kamarádovi

Oznámkuj článek (1 - nejlepší): 1 2 3 4 5


Související články

31.12.2014, 14:56   Dívky (15) umlátily dva psy kladivem
03.10.2012, 10:32   Skandál. Žena zestárne, kouzlo nepřetrvá!
09.03.2011, 23:16   Ženy brání pokroku a jsou prostitutky, vyslechla si feministka
11.01.2011, 22:44   Ženy a radikální hnutí žen v České republice (úvod)
06.08.2010, 11:22   Otevřený sexismus


Diskuse ke článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

 

Moc hezký zamyšlení.

Autor: eric Muž

Založeno: 06.06.2007, 09:49

Odpovědí: 0

Je pravda, že teprve teď jsem si uvědomil veškeré souvislosti.

Odpovědět na příspěvek

 

To je móda

Autor: rin Muž

Založeno: 06.06.2007, 11:09

Odpovědí: 0

Tyhle trendy sebou nese doba. Filmový zákazník to dneska žádá, tak mu to producenti naservírují. Na dopady nikdo nemyslí. To nikoho nezajímá.
Podobný je to s krvavými horory. To,že to je pro děti a nejen pro děti, devastující je naprosto podružný.

Odpovědět na příspěvek

 

Neznámý autor mudruje:

Autor: dulcibelka Žena

Založeno: 06.06.2007, 12:51

Odpovědí: 1

"ideologický film" se líbí většině žen (z určitých důvodů)...líbí se většině mužů (dtto)...
Tak co? Patrně se tyto filmy nelíbí jen autorovi. Pro něj mám pár dobře míněných rad: Můžete a) nasbírat peníze a natočit dle vašeho míněný hodnotný film, nebo b) zavést státní monopol na natáčení a c)ihned následně zavést cenzuru, nebo taky d) chodit na westerny či e) na pivo.
Apropó, něčím mi ten článek připomíná mysliveckou reakci na večerníček či polské zděšení nad teletubies.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Neznámý autor mudruje:

Autor: Robert-Antonio Muž

Založeno: 12.06.2007, 08:51

Ad a) Dobrý návrh. Předpokládám správně, že napíšete pár dopisů svým poslancům, aby již nikdy ze státního rozpočtu nedali ani korunu na filmy & dokumenty o diskriminaci žen? Ať si všichni sbírají peníze na film, jak chtějí.

Odpovědět na příspěvek

 

ženy

Autor: mika Žena

Založeno: 06.06.2007, 13:28

Odpovědí: 17

Silné a schopné ženy se přece nezačaly objevovat až s příchodem feministek, byly inspirací pro umělce a spisovatele po staletí.
Je to, jako kdybyste vytýkal umělcům, že zdůrazňovali hrdinství hlavně panny Marie a ne Josefa.
I románech staré, patriarchální Číny je více vyrovnaných a chytrých žen, zatímco jejich mužské protějšky jsou popisováni jako rozmazlení kluci.

Ad Želary - mě ten film přišel dost přeceňovaný a jako příklad Vašeho názoru ne moc vhodný - hrdinka se podle mě často chovala jako husa, zato její vnucený manžel byl pro mě spíše ukázkou "klidné mužské síly".

Odpovědět na příspěvek

 

Re: ženy

Autor: alane Muž

Založeno: 06.06.2007, 14:42

Já umělcům vytýkám, že "zdůrazňovali hrdinství hlavně panny Marie a ne Josefa". Klekání před "múzami" je podle mne skutečně projevem buď slabošství, nebo pokrytectví. Toho by "silné a schopné ženy" jistě schopné nebyly, proto také v dějinách lidstva nenajdeme ŽÁDNÉ umělecké dílo stvořené ženou, které by oslavovalo muže.
Mimochodem nechápu, jak mohou rozmazlení kluci vládnout vyrovnaným a chytrým ženám.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: ženy

Autor: dulcibelka Žena

Založeno: 06.06.2007, 15:07

To bude dílem tím, že se občas ještě nějaký ten opravdový chlap najde...a dílem taky tím, že už všude a všem nevládnou :-)))

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: ženy

Autor: mika Žena

Založeno: 06.06.2007, 16:21

Klekání před múzami, před bohy obého pohlaví, bylo a je vlastní všem lidem - ženám i mužům. Náš rozdílný názor na toto téma už zřejmě začíná tím, že pro Vás je uctívání a oslava žen slabošstvím či prokrytectvím.
Mě se strašně líbí Michelangelův David, který pro změnu oslavuje a uctívá mužskou krásu a eleganci, ale úcta k něčemu přece neznamená ponižování druhého.

K Vaší poslední větě - rozmazlení kluci se vyskytovali v čínské klasické literatuře - nepsala jsem o reálném životě, ale o potřebě čínských spisovatelů vytvářet ve svých knihách silné a chytré hrdinky, toť vše.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: ženy

Autor: alane Muž

Založeno: 06.06.2007, 17:05

Náš rozdílný názor začíná tím, že podle mě ženám oslava mužů vlastní není. Třeba taky není proč, potom ale není ani proč oslavovat ženy. Ale nakonec je to problém dotyčných umělců, že s vidinou bůhvíčeho - nejčastěji postele - na ně pěli ódy a pokud se jim nedostalo shovívavého úsměvu nebo nastavené rukavičky, spáchali sebevraždu z nešťastné lásky... Taky jsem si kdysi myslel, že to tak má být.
P.S. Mně se taky líbí Michelangelův David.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 06.06.2007, 20:32

Souhlas. Já bych k Davidovi přidal současnost a to alespoň pro mne hrozně silnou černobílou fotku muže s novorozencem v náručí. Asi to je nějaká reklamní kampaň. Sice nemám tušení na co a je mi to buřt. Ta fotka na mne strašně silně působí. Tajně doufám, že při výměně plakátů na té zastávce, kde ji vídám zastihnu toho pracovníka a vyškemrám si ho pro sebe.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: Kytička Žena

Založeno: 06.06.2007, 21:12

Saudek (ta fotka)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: Kristina Žena

Založeno: 06.06.2007, 21:44

Jan Saudek: Život, 1966

Myslím, že byste ji mohl sehnat ve stálé Saudkově galerii v Celetné

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 07.06.2007, 21:39

Děkuji dámy.
Tak měla máti pravdu, že je to od Saudka. Já pokud na fotce nevidím děsně zaflákanou stěnu do hněda, nebo holé ženské pozadí, tak si myslím, že je to od neznámého talentu. :D
Ten pán teda asi fakt umí.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: Kristina Žena

Založeno: 07.06.2007, 22:43

Zkuste mrknout na

http://www.saudek.com
/cz/jan/fotografie.html?r
=1966-1970&typ=f&
l=0&f=20

Jestli je to ona, můžete si ji rovnou objednat.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 08.06.2007, 22:37

Díky, juknu tam a pokud na ni budu mít tak jo.

Že Vy jste jeho agentka? :D

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: Kristina Žena

Založeno: 08.06.2007, 23:44

Ne, já jsem Saudek ;-))

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 09.06.2007, 21:05

Tak to jo. Hele nemohl by jste zkrotit tu svou Sáru? 15k je docela dost. Co? :D

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: Kristina Žena

Založeno: 10.06.2007, 18:27

Tolik??? No vidíte, dohodl jsem se s ní na 14,50k, takže je jasný, že si toho padíka ulejvá pro sebe. Zkrátka mrcha jako všechny ženský ;-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 12.06.2007, 20:45

Asi drobná mejlka, Vaše Sarah mi napsala o 15kKČ (15 000,-KČ) tak si asi chce koupit nové lodičky za těch 14 985,50 KČ.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 12.06.2007, 20:46

Jo tak já přímo Vám pošlu dvacku (20,-KČ), jo?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: Kristina Žena

Založeno: 12.06.2007, 21:25

Hmmm, tak to budu muset doma udělat velkej, ale velkej kravál :-(
A vy si ten plagát zatím radši servěte z té zastávky.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ženy

Autor: JirkaF Muž

Založeno: 13.06.2007, 20:30

Provedu, s Vaším ctěným požehnáním jdu na to. Žádné sklo pro mne není překážkou.

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: Monte Muž

Založeno: 06.06.2007, 18:46

Odpovědí: 17

osobne na tom nic az take zle nevidim. Na filmy do kina nechodim, takze nech si kazdy toci filmy ake chce..
Ale je pravda, ze ukazovat muzov vo filmoch ako blbcov, sa stalo az prilis modne.

Odpovědět na příspěvek

 

Re:

Autor: dulcibelka Žena

Založeno: 06.06.2007, 19:23

Možná jedna móda vystřídala druhou...mám na mysli tu, která vládla desítky let - kdy byla ve filmu žena ukazována jako pěkný doplněk tu ložnice, tu kuchyně :-))

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re:

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 06.06.2007, 20:10

Pár konkrétních příkladů byste neměla?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re:

Autor: dulcibelka Žena

Založeno: 06.06.2007, 20:17

Mrkněte se na pár filmů staré hollywoodské produkce. Jedině ty s K. Hepburnovou můžete vynechat, to je světlá výjimka.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re:

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 06.06.2007, 21:06

To je docela náhoda, mou profesní specializací je totiž mj. právě stará hollywoodská produkce. A navzdory tomu stejně nevím, které filmy máte na mysli. Vidím měsíčně několik takových filmů a na žádné kuchyňské puťky si nevzpomínám. Zato typ dominantní ženy (tzv. žena-vamp) se v kinematografii objevuje od němé éry. Když otevřeme TV program na tento týden, tak např. v sobotu půjde na ČT klasický hollywoodský film Pošťák vždycky zvoní dvakrát s Lanou Turnerovou. Pokud je její hrdinka doplněk kuchyně, tak sním dvacet metrů hořlavé filmové suroviny.
Vážně, které filmy myslíte? Nebo které herečky? Já tak namátkou jmenuji ty svého času nejznámější hollywoodské hvězdy: Bette Davisová, Marilyn Monroe, Jean Harlowová, Greta Garbo, Marlene Dietrichová, Mae Westová, Rita Hayworthová, Gloria Swansonová, Elizabeth Taylorová, Carole Lombardová, Joan Crawfordová, Grace Kellyová, Ingrid Bergmanová, Judy Garlandová, Lauren Bacallová, Vivien Leighová... no ať přemýšlím jak přemýšlím, napadají mě samé další světlé výjimky. Do toho vašeho "pravidla" mi jakž-takž zapadá akorát tak Stan Laurel.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re:

Autor: Olga Žena

Založeno: 06.06.2007, 22:20

Já teda vůbec žádný odborník na hollywoodské filmy nejsem, ale zarazila mě ta Marilyn Monroe. Zrovna ta v každém filmu, který jsem kdy viděla, vždycky hrála sexy blondýnu, která má mentálně akorát tak na to, rozeznat a uhnat co nejbohatšího chlapíka ve svém okolí :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 07.06.2007, 10:06

Asi jste neviděla Mustangy, jeden z jejích posledních filmů. Doporučuji, i když momentálně ho lze vidět asi jen v kině typu Ponrepo, na DVD pokud vím není.
Jinak máte pravdu, ale i ty její typické hrdinky (např. ve filmech Jak si vzít milionáře, Páni mají radši blondýnky) byly aktivní, vyvolávaly divácké sympatie, a ony i jejich hodnotový žebříček (jakkoli diskutabilní) byly v ohnisku vyprávění, ne na jeho okraji. Tyto její postavy lze nahlížet jako slepice, zvláště s odstupem 50 let, ale pak musíte rovněž odebrat body i jejím mužským protějškům, kteří se jí nechali uhnat. Genderové skóre bude pořád ve prospěch ženské hrdinky.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re:

Autor: dulcibelka Žena

Založeno: 07.06.2007, 09:48

Jestli vidíte Stana Laurela jako vhodný doplněk ložnice je vaše preference, pane odborníku.
Jinak si chystejte příbor a ubrousek, protože co jiného je hrdinka Pošťáka, než (opět) slabá žena?! Závislá na svém milenci...jinak by totiž manžela zabila sama, a nepotřebovala by k tomu nastrčit pomocníka - a o tom samozřejmě mluvím. Ty vaše ženy-vamp nemohly existovat bez mužského (a řádně mužného) protějšku, jestli jste si jako specialista nevšiml!
To je trošku rozdíl oproti (zhýralému a do záhuby se řítícímu) dnešku, kdy, nastojte! může žena býti i hlavní hrdinkou, aniž by se opírala o svalnaté rámě...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 07.06.2007, 10:36

Ale ten její milenec je na ní závislý zrovna tak, dokonce víc. V každém případě je to ale ona, kdo v tom příběhu rozhoduje, co se bude dít - to ona přijde s plánem zabít manžela. A pomocníka potřebuje kvůli svému alibi, ne kvůli své fyzické slabosti, jinak by jí místo toho chlapíka stačil revolver.
No a že ženy nemohou dost dobře existovat bez mužů, to je stejná pravda, jako že muži nemohou dost dobře existovat bez žen. Ve filmu i v životě. Nevím co na tom shledáváte tak hrozného.
Samotný fakt, že ženská hrdinka je emancipovaná a nepotřebuje rámě k opírání, ten IMHO nikomu nevadí, mně tedy rozhodně ne, jakkoliv byste tomu asi chtěla věřit.

Dejte jiné příklady.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Autor: dulcibelka Žena

Založeno: 07.06.2007, 10:53

Dejte pokoj. Nejsme tu u výslechu, zvlášť když (chci věřit, že úmyslně)předstíráte nechápavost...
"muž
i nemohou dost dobře existovat bez žen. Ve filmu i v životě " No to nemáte pravdu, specialisto! Možná jen nedopatřením jste zapomněl na čistě mužské (většinou válečné a westernové) filmy - to je pak opravdu těžká debata. Radši se pokračování včas vzdám. Filmu zdar.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 07.06.2007, 11:43

Válečný a westernový žánr jsou akční, založené na fyzickém výkonu hrdinů, tam ta převaha mužských vyplývá z logiky věci. A navíc ženské hrdinky ani tady nebývají vždycky tak upozaděny (viz např. Velká země). Podobné to je u filmů z vězení, tam to jaksi vždycky bude "jednopohlavní" příběh. Např. Přítelkyně z domu smutku jsou jen o ženských, což jim samo o sobě nikdo nemůže vyčítat. Pokud snad máte dojem, že těch "mužských" žánrů je nějak moc, tak jejich protipólem by mohly být všechny romantické komedie. Krátce řečeno, nemáte pravdu, ženy nebyly desítky let ukazovány pouze jako doplňěk k mužškým hrdinům, ženské hrdinky vždycky měly svůj vnitřní svět a jejich hodnoty hrály rovnocennou roli vedle hodnot mužů, jakkoliv samozřejmě existují výchylky na obě strany (viz Sunset Boulevard nebo Vše o Evě, což jsou staré hollywoodské filmy s úžasnými ženskými postavami; ten druhý se nedávno vysílal v televizi). Dnešní trend dělat z mužských hrdinů křoví pro ženy tedy není vychýlením kyvadla, je to něco jiného.

BTW už jsem tu kdysi zmiňoval klasický český film "Kudy kam?" z roku 1956, natočený podle populární divadelní hry, která se v té době už pár let hrála. Zaměstnaná manželka se tam chce věnovat i druhé profesi a tak zanedbává úklid a kuchyni, s čímž má její rovněž vytížený manžel těžké problémy. Vtip je v tom, že už tehdy byli autoři spíš na straně té ženy, a muže (hrál ho J. Sovák) zobrazovali jako takového nechápavého ňoumu. Rozumějte, dulcibelko, emancipace žen byla u nás součástí veřejné diskuse už před více než padesáti lety. I bez feministek.

Ne že bych o to stál, ale tím podrážděným tónem dobře ilustrujete, co jsem tu posledně napsal o agresivitě feministek při obraně vlastní slepoty ke druhému pohlaví. :-(

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Autor: dulcibelka Žena

Založeno: 07.06.2007, 12:16

Vy snad za to ani nemůžete - ale argumentovat v debatě o starých hollywoodských filmech českým seriálem, to už je opravdu silná káva.
No nic, už mlčím.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 07.06.2007, 12:27

To byl příklad, dulcibelko, ne argument. Orientujte se podle zkratky "např.". Ta věta co stojí před "např." je argument, ta co stojí za "např." je příklad.

Skutečně radši mlčte, ve vlastním zájmu. ;-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Autor: Zdeno Muž

Založeno: 11.06.2007, 13:49

Teď jsem narazil na rozhovor se zpěvačkou Suzanne Vega, v Lidovkách 21. května, o jejím novém albu. Nedá mi to, tak cituji:

- V jedné písničce říkáte, že New York je žena, ale může se zdát spíš nemilosrdně soutěživá...
- Je to žena, která skutečně je soutěživá a nemilosrdná. Měla jsem na mysli některou z žen, které vídáme ve filmech ze 40. let - tvrdé, neústupné a zároveň přitažlivé. Přesně ten typ, který by vás střelil zezadu. Pro mě je New York právě taková žena.

Dulcibelko, feministku z vás dělají jen ty klapky na očích ;-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re:

Autor: kocour Muž

Založeno: 06.06.2007, 22:25

Já raději Audrey :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re:

Autor: Sid Muž

Založeno: 06.06.2007, 20:49

Svetla pasaze, Ruzova zahrada, Letiste...
Chcete dalsi?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re:

Autor: mašinka Žena

Založeno: 07.06.2007, 09:51

Život a doba soudce Roy Beana

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re:

Autor: dulcibelka Žena

Založeno: 07.06.2007, 10:55

Vinnetou - rudý gentleman! :-))))))

Odpovědět na příspěvek

 

re článek

Autor: filmový divák Muž

Založeno: 06.06.2007, 22:32

Odpovědí: 16

Výborně a všímavě napsáno, a i když to vyznívá děsivě, je to ještě horší. Zdá se, že jde o neobyčejně sofistikovaně naplánovanou a prováděnou kampaň likvidace lidské erudice a schopnosti přežít.
Měl nás varovat už film Vetřelec - ten vlastně mění celou dosavadní zásadní zkušenost lidstva, kdy ženy čekaly jak to dopadne a pro ně umírali muži.Najednou se objevuje žena jako ten, kdo zachraňuje lidstvo v boji tam, kde selžou muži (šlo to udělat jen ve scifi, reálný příběh s tímto poselstvím neexistoval.Pokud někdo přijde třeba s Janou z Arku, byla to chudák trochu popletená holka, použitá skutečnými silami za ní jako maňásek.)
A pak to pokračuje ve stylu perfektně řízené pí ár kampaně, dalšími a dalšími filmy, a nejde samozřejmě jen o filmy) vytvářejícími virtuální realitu ženské nadřazenosti,tak že si třeba zdejší do diskuse přispívající husičky bez inteligence, zkušeností i vzdělání myslí, už myslí že to opravdu bylo tak, že by lidstvo někdy mohly zachraňovat a zachrańovaly ženské. Ne, že by to nedělaly po svém a vleže a že si neužily svoje, historie lidstva je historií z větší části zvířete, které si postupně osvojilo morálku, ale hruď a život nastavovaly akorát tak samcům, kteří zajišťovali relativně nejvíc potravy, což dělají dodnes.(když na to mají anebo když mají alespoň na kilo polymerů a jeho zašití do příslušných částí.)
Ještě v polovině minulého století bylo lidem jasné, viz např. humanista Čapek, divadelní hra Matka, že zájmem ženy je vychovat muže, který je schopen ji ubránit a kterému nakonec sama do ruky vloží pušku. Jedině tak přežije spravedlnost, občanský princip demokracie.Pak se to najednou někde zlomilo a je otázka, kdo má na tom zájem a kam to má vést.To, že je jen využívána hloupost a ženská samolibost (jakoby si muži začali točit filmy o tom, oč lépe dokážou kojit) je věc jiná, je to všechno tak hloupé, že by to bez obrovské podpory finanční(stačí si kliknout na web feministek, odkud odevšad jim tečou prachy) ale i v podstatě marketingového řízení asi největší propagandisticky manipulativní kampaně v dějinách lidstva nefungovalo.
Nejhorší na tom je, že ženský mozek, který má v
operačním komornějším prostoru lepší účinnost než mužský nedokáže domyslet makrosouvislosti - i kdyby se jimi chtěl opravdu zabývat.
Občas mne napadne, odkud ty obrovské prachy do podpory feminismu jsou - je to z podsvětí k vytvoření světa zpitomělého feministkami, kde bude snadno vládnout pár superbossů v pozadí? Nebo jsou to prachy z ropy a nějaký Usáma chce tímto způsobem zlikvidovat
obranyschopn
ou sílu nevěřících, (ty různé propagační vojandy by nestály skutečnému hrdlořezovi ani za pár facek) a použitelné samičky si potom rozebrat? Anebo je to ještě jinak? Z hlavy vybavené normálním, vzdělaným a jakž takž myslícím mozkem to jít nemůže.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: re článek

Autor: kocour Muž

Založeno: 06.06.2007, 22:37

Zkuste připustit, že to neřídí žádný sofistiovaný plán, ale docela obyčejné ekonomické zákonitosti ... nabídka - poptávka - cena - nabídka - poptávka - cena ... opište minimálně stokrát.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: re článek

Autor: eric Muž

Založeno: 06.06.2007, 23:00

Trochu mi unikají ty ekonomické zákonitosti. Mohl byste mi to přiblížit? Co tím máte na mysli?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: re článek

Autor: kocour Muž

Založeno: 07.06.2007, 21:49

No, to velmi stručně znamená, že každý normální člověk dělá to, co je pro něj nejvýhodnější. Říše nepadaly kvůli spiknutím, ale proto, že se přežily.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: re článek

Autor: jjj Muž

Založeno: 06.06.2007, 23:19

I když kocourová bude prskat, je to skutečně tak, jak říkáte!

A velice zajímavý je, že:
a) jediné dvě politické americké strany zinkasují pro volební kampaň v roce 2008 plných 1.000.000.000 $!!!
NEJVĚTŠÍM soukromým přispěvatelem jsou přitom Hollywoodská studia.

Může mi někdo vystvětlit, proč právě tato filmová studia investují tolik škvarků do toho,kdo bude americkým prezidentem? Ta studia, z kterých pocházejí tyto feministické paskvily!!!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: re článek

Autor: mašinka Žena

Založeno: 07.06.2007, 08:22

Bez ctižádosti reagovat na ten hloupoučký slovní průjem - silná žena v plné zbroji není ideologický konstrukt feministek, nýbrž archetyp: Pallas Athena, valkýry, Brunhilda z Písně o Nibelunzích, Debora ze SZ, Marfa Morevna, mocná carevna... Jana z Arku i Vetřelec jsou mnohem víc pokračováním archetypálních tradic než femitrikem, který jste ve své dobromyslné naivitě včas nezatrhli.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: re článek

Autor: voják Muž

Založeno: 07.06.2007, 19:18

Proboha co mají tyhle vaše archetypy (nehledě k tomu výběru)společného se skutečným bojem a umíráním? Nedaly by se konkétně nasadit ani do kurníku na hlídání slepic.Kdyby ženy byly použitelné skutečně v boji a hlavně chtěly by bojovat, mohla vypadat lidská historie úplně jinak. Velká část rozhodujících bitev byla rozhodnuta za vyčerpání záloh na obou stranách a i docela malý bojeschopný oddíl navíc složený z alespoń průměrných ženských bojovníků mohl být pánem situace.Proč myslíte, že to nikoho nenapadlo, když šlo většinou o všechno?
Jistá naivita /i když často hraná)dodávala ženě ¨kdysi půvabu, ale tahle z vás královnu krásy neudělá.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: re článek

Autor: mašinka Žena

Založeno: 08.06.2007, 08:31

Zlato, byla to jen reakce na Vaši větu: "Měl nás varovat už film Vetřelec - ten vlastně mění celou dosavadní zásadní zkušenost lidstva..", ev. na některé další. Archetypy zřejmě něco společného se skut. mají, ale jen v symbolické rovině. Nejsou realistickým přepisem skutečnosti, nikdy neměly ctižádost být. A hlavně nejsou, na rozdíl od feminismu, novodobé. Z definice jsou starobylé. Mám před sebou těžký den, s pozdravem...

Odpovědět na příspěvek

 

Re: re článek

Autor: pinpin Žena

Založeno: 07.06.2007, 11:44

svatá prostoto

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: re článek

Autor: dulcibelka Žena

Založeno: 07.06.2007, 12:13

Když tak svatá prostAto, prosím!
Neurážejte toho giganta ducha tím, že byste mu upírala mužské atributy.
Kdo vás platí?! Feministické ropné kartely?!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: re článek

Autor: nick Muž

Založeno: 07.06.2007, 14:32

Musíte na všechno reagovat tak hystericky?

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: re článek

Autor: dulcibelka Žena

Založeno: 07.06.2007, 14:59

Co?! Já že reaguju hystericky?! Co jsem vám udělala?!
Já jsem úplně klidnááááááá!!!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: Re: re článek

Autor: Eda Muž

Založeno: 16.06.2007, 13:09

Ani bych neřekl,z vašeho projevu to není moc vidět!!!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: Re: Re: Re: re článek

Autor: kocour Muž

Založeno: 07.06.2007, 21:31

No, možná se pletu, ale na mne to spíš působí dojme, že si z vás dělá nefalšovanou prdel. A dobře vám tak, koledujete si o to.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: re článek

Autor: KITI Žena

Založeno: 07.06.2007, 18:59

Ano, Vetřelec byl opravdu špatný film, v obou hlavních rolích dominovaly ženy, i když si nejsem jista, zda samici vetřelce lze nazvat ženou. Ale potvora dominantní to byla, to jo!
Optikou autora článku lze pohlédnout také na takovou tu malou českou ubzděnou klasiku - Slunce,seno,... Bohužel i v tomto případě lze konstatovat, že muži nevyšly ani v těchto filmech právě nejlépe, takže navrhuji zakázat filmové umění, vrátíme se raději k starému dobrému slabikáři:Máma mele maso, Ó- my se máme!

Odpovědět na příspěvek

 

Re: re článek

Autor: porter Muž

Založeno: 21.06.2007, 01:12

Vážený filmový diváku,
skvěle a brilantně napsáno, stejně jako článek sám. Jste jeden z mála, který pochopil °umělost" celé věci. Věřte, že podstata celého procesu je mnohem děsivější, podobně jako například podstata nacistického režimu (což málokdo ví), byla ještě tisíckát zrůdnější, než to vše, co je o něm oficiálně známo. O čemž se, pochopitelně nikoli náhodou, rovněž nehovoří.

Odpovědět na příspěvek

 

Re: re článek

Autor: Kytička Žena

Založeno: 21.06.2007, 21:58

pár postřehů :
máte určitě pravdu, že tisíciletí se války odehrávaly tak, že ženy a děti byly v zázemí a muži na frontách.
Ale pak došlo ke zlomu, a válečná strategie se změnila tak, že začaly být devastovány i civilní cíle (nejsem znalec, ale mám za to, že se to stalo v prvé světové válce), tím padl koncept válkou chráněných žen a dětí.
Další zlom podle mého nastal s masovým zapojením žen do zbrojního průmyslu v průběhu druhé světové války
tím se ženy už nějakým způsobem aktivně masově zapojily do války. Jedním z výsledků (o kterých se moc nemluví) byla masová rozvodovost ze strany žen po skončení války (když se muži vrátili domů).
Třetí zlom nastal s nástupem ideologických válek začátkem studené války. Zapojení žen do takových válek už nepřekážel jejich fyzický hendikep oproti mužům.
Poslední zlom souvisí s nástupem informační války. V takové válce už mohou být ženy regulérními partnery mužů anebo lze alespoň některých jejich nesporných kvalit (pokud jde o informace) využít.
určitě tu nechci někoho povyšovat a někoho ponižovat, ale je faktem, že se vůbec nepředpokládalo, že se ženy v takovém rozsahu zapojí do systému internetu. Naopak se předpokládalo, že ženy nebude zajímat.

Je tedy jisté, že ženy lze už celkem dobře do jakékoli nové války zapojit (pakliže budou řádně motivované).
Že nějaká válka v nějaké formě bude, je jisté (dochází zdroje).
Chci-li ženy do války efektivně zapojit, musím je na jejich roli připravit. Musím jim vtisknout pocit, že nejsou subjektem ochrany ale naopak, že jsou schopny efektivně bojovat, neřku-li, že je to jejich povinností. Cosi jako ideologický nábor a jeho metody. A musím jim přinést na tácu "hrdinky", které jsou stejně iluzorní, jako Agent 007.

K tomu zkuste připustit, že i mezi ženami lze najít některé, které dosahují alespoň průměrného IQ muže :-)
Pak lze uvažovat o tom, že určité techniky moci takové ženy prohlédnou a alespoň se pokusí si je osvojit. A otevírá se okamžitě prostor pro novou ideologii se vším, co je s ní spojené.
A jak správně naznačujete, zisk a ideologie se vzájemně podporují. Podpoř mě v boji o moc, uspěji-li tučně se ti odměním z toho, co jsem v rámci moci urval.
Kdysi : Solidarita a Charta 77 a Soros,
akktuálně namátkou Bursík a Bakala)
a zanedlouho ?
napadá Vás něco, když napíši Open society Fund Praha (Soros) a program roku 2005 : Projekty pro Zvýšení politické participace žen ?
vy tu přemýšlíte o samičkách ale fakticky jde pouze o moc a o peníze :-)

Odpovědět na příspěvek

 

Autor: Monte Muž

Založeno: 07.06.2007, 21:21

Odpovědí: 0

Ale ved na kazdom je, ako sa rozhodne.
Ci chce pozerat filmy z feministickym podtextom alebo nie.
Ci si vyberiem za zenu "tiche dievca"
alebo "dominu".
Ked budem chciet tak si budem kupovat cisto sovinisticke knihy, a feministickych sa v knihkupectve ani nedotknem.
Vsetko je to na cloveku a jeho rozhodnutiu.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Odpověď na příspěvek:

Ano, Vetřelec byl opravdu špatný film, v obou hlavních rolích dominovaly ženy, i když si nejsem jista, zda samici vetřelce lze nazvat ženou. Ale potvora dominantní to byla, to jo!
Optikou autora článku lze pohlédnout také na takovou tu malou českou ubzděnou klasiku - Slunce,seno,... Bohužel i v tomto případě lze konstatovat, že muži nevyšly ani v těchto filmech právě nejlépe, takže navrhuji zakázat filmové umění, vrátíme se raději k starému dobrému slabikáři:Máma mele maso, Ó- my se máme!


Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola: 

Opište znaky z obrázku do spodního pole:

 

 


ROVNOPRÁVNOST.cz je kolektivni tvooený, nezávislý, svobodný, názorový web. Jeho posláním je komentovat a zviditeloovat spoleeenské problémy týkající se mužu. Stránky vznikly za úeelem osvity a dokumentace. Cílem je umožnit všem publikovat svobodné názory formou elánku nebo diskuzních poíspivku. Stránky dávají svobodný prostor i kontroverzním názorum a tabuizovaným tématum, o kterých se veoejni nemluví nebo se bojí mluvit. Nesnaží se nikomu vnucovat cizí názor a nechávají na každém, aby si vytvooil svuj vlastní.

Copyright © 2007 Rovnopravnost.cz                Tvorba www - Web & Media a.s.